让15世纪意大利巴布塔什盔告诉你,谁才是古代战场上的护脸神器

作者:新闻资讯    来源:未知    发布时间:2020-03-31 10:50    浏览量:

图片 1

图片 2

图片 3

图片 4

人们常说,如今的社会是一个“看脸的时代”。但不幸的是,看脸这种事其实已经是一件自古以来的事情了。因此对于古代的那些战士,无论他们有多么凶悍和无畏,对于面部的保护,也往往不能忽视,毕竟要是脸上挂彩,轻则以后无法见人,重则甚至会引起脑震荡等高危险伤害。那么什么样的防具,是对面部防御最好的呢?

巴布塔什盔这个名字对于很多人来说,可能多少会感到相当的陌生。但是当大家看到这种头盔真实的样子之后,却多少会感到非常眼熟,因为这种头盔不仅在许多电影中出现,并且神似古典时代的一些希腊青铜头盔,那么巴布塔什盔究竟是一种怎样的头盔呢?

编者按:提及二战德军形象,很多人第一时间能想到的就是那个标志性后翘帽檐的德军头盔,以及被很多人俗称为“狗牌”的德军宪兵链牌。这种形象在著名喜剧电影《虎口脱险》里得到了很好的展现。那么,这种头盔和铭牌到底从何而来?是自古以来?还是希特勒的突发奇想?

编者按:关于中国传统头盔,冷兵器研究所已经通过《秦始皇时兴盛,唐太宗时复活,他才是中国古代头盔里的最炫民族风!》一文,介绍了中国最具民族特色的札甲盔。而本文将继续介绍另一款中国古代头盔——丸盔。

图片 5

图片 6

说起来,二战德国那种头盔和链牌还真是自古以来的产物。从15世纪开始,欧洲板甲的黄金时代由此开始了。当时的板甲有两条不同的道路:走向完美防御武具的德国-英格兰风格,及向一般士兵大范围普及的意大利-西班牙风格。

很多有关唐朝的军事类文章,都会引用一个壁画图,里面几个唐朝兵士身穿铠甲,头上带着一种用长铁条拼接,形如球形的一种奇怪头盔。由于就像许多铠甲在国内都没有确切的命名,因此笔者就姑且将其称之为“丸盔”。

人类对于自己脸的防护,可以说也是历史悠久。除了一些像古希腊科林斯头盔那样,通过头盔本身的延展,从而对人脸进行大面积的局部防御外,冷兵器时代实际上最主流的两种面部防护手段,一个是以12世纪,欧洲天主教文明所诞生出的全封闭式头盔;另一种是人类自青铜时代开始,就已经出现的各类面具样式的护具,也就是面具盔(anthropomorphic visor)。

▲巴布塔什盔

当然,这里的风格只是指这些风格起源之地,而它们的发展却不仅仅限于起源地,比如说,德意志歌特式的主要生产地也包括米兰,而纽伦堡地区生产着大量优秀的意大利式步兵甲。至于英格兰式样,则是德国和意大利的铠甲师傅们联手发展的产物。其中最有影响力的,就是长尾盔和全盔(Armet)。而前者的影响一直流传至今,二战德军钢盔就是源自这种头盔。

▲长乐公主墓中的军士壁画,实并所佩戴的就是非常奇特的丸盔

展开剩余87%

巴布塔什盔的英文名为“Barbute”,这个单词起源于意大利语,意为“胡子”。因为这种头盔戴在头上时,往往会让佩戴者的胡子外露,因此巴布塔什盔其实也可以被称作胡子盔。这种头盔最早诞生,是在15世纪初的意大利。不过由于造型上与古希腊时期的科林斯头盔的相似,让许多史学家们猜测,这种头盔很有可能是在当时文艺复兴的大背景下,工匠们根据古希腊的头盔特点,结合当时流行的猪面盔最终诞生的全新头盔。

从礼拜堂式头盔出现在12世纪以来,帽式的头盔在欧洲作为一种轻便,舒适又足够坚固的头盔,一直广受无分贵贱的各种军人的喜爱。更因为加工简单、防御可靠而广为流行,甚至是重装骑兵也会将它当作一种轻便的防具来使用。而随着不同文化的审美和工艺前提的不同,也出现了各种不同的风格。比如平顶,带有斜线或螺旋线装饰的法国式,或是英国人常用的圆顶宽边草帽型,西班牙骑士爱用的略带尖顶的橡子型,意大利弩手喜爱的不影响射击的半球型等等。

长乐公主墓中的这副壁画,可以说是相当的著名。其精致写实的画风,可以说给我们一探唐代军事,创造了一扇大门。同时,这幅壁画中的头盔,也是对“丸盔”的一种极好体现。从壁画中的造型来看,丸盔的特点,在于其是用长铁条拼接而成,而且就像一些古老的汉代头盔一样,对侧脸和脑后都进行了防御,因此看起来就仿佛把整个脑袋包成了一个“西瓜”。

图片 7

展开剩余73%

▲各种不同的帽子式头盔

▲丸盔的造型结构诞生已久

▲中国在商代就已经出土用于战争的青铜面具

图片 8

在14世纪,随着对防御力的追求,以及那些并不希望使用大盔的骑士和士兵们的需求,逐渐出现了能覆盖半个头部的帽型盔, 一如下图所示意的出土于1361年威士比战役古战场的盔型。这种设计提供了良好的球型防御面和宽大的保护颜面和颈项的护翼,因此一般认为这种设计,就是长尾盔的原型之一,二战时英军的头盔也是源自这种头盔。

不过就像中国很多种类的盔甲一样,丸盔的起源尚不明确。从目前的考古结果来看,在商代到西周早期的北方地区,就已经发现了一些可能是丸盔前身的青铜头盔。考虑到几乎同时期的在今天俄罗斯和乌克兰地区,也发现有造型类似的斯基泰青铜盔,因此究竟是中原地区受到斯基泰人的影响,还是斯基泰人收到了中原的影响,这一点就很难说清了。

面具盔的诞生可以说与宗教密不可分。无论是源自东方还是西方的面具盔,无疑例外都是起源于巫卜进行宗教仪式时的面具,或者是图腾神像。因此早期的面具盔,往往除了对面部进行防护外,还被当时的佩戴者,认为具有可以获取神灵鬼怪之类的力量,并且震慑敌人。

▲现代复原的巴布塔什盔

▲威士比古战场发掘的扩大型钢铁礼拜堂头盔

▲背景地区出土的西周早期头盔,其特点和丸盔一样,都有对侧脸的防御,不过却没有对脑后的防御

图片 9

巴布塔什盔在发展过程中,主要延伸出了两个不同的种类。首先是一种正面开口较为简单的“T”型巴布塔什盔,这种开口在正面仅对两颊进行防护,虽然可以为佩戴者提供较为宽广的视野,但同时对容易遭到打击的鼻梁缺少防护。也因此,在“T”型基础上,出现了加装护鼻的款式,这便是巴布塔什盔的第二大款式“Y”型巴布塔什盔。

长尾盔的另一个原型,则是之前已经开始增加猎犬面型防护,而逐渐大型化的小盔。在15世纪中叶的意大利,各大家族分别为不同的铠甲师流派世家做靠山。在这样的时代背景下,铠甲师们都努力为自己的大客户提供一套实用漂亮又不落俗套的铠甲,最好还带有一点那个‘古老而美好’的希腊罗马时代的影子。毕竟这不但能让大客户有面子,更让自己有了个广告。

伴随着铁器时代的到来,这种青铜一体盔,受到技术发展的限制,因此很快让步与拼接式的铁盔。不过在技术发展较为落后的草原地区,匈奴人为首的游牧民族,依然大量使用古老的青铜盔。这种早期青铜丸盔,伴随着匈奴对于西域和中亚的影响,也对当时中亚的一些半游牧半定居的希腊化民族,带来了巨大的影响。其中最著名的,莫过于后来大月氏人和受其影响的贵霜帝国。

▲罗马帝国时代的面甲盔,其造型就起源于古希腊—罗马时代的雕塑造型

图片 10

与此同时,小盔正在大型化,逐渐开始变得笨重起来,而小堡垒盔更是急剧地向着大而坚固,直接座在脖子上的设计飞速进化。因此,当时的人们开始追求更灵便,跟随头部运动,又不降低防御能力的头盔。

▲西汉时期的匈奴青铜丸盔

而且不管面具盔的发展,在具体造型上是多么的千变万化,但是面具盔的发展,几乎都有着非常简单的规律,那就是面具盔无一例外,都是带有大量曲线,并追求能够像面具一样,较为紧凑的覆盖在人的面部。至于其具体和头盔的组合方式,就因各地文明喜好不同,而各有差别。比如著名的钦察铁面盔,其铁质面甲就被制造得可以通过其金属连接件,做到向上掀起并固定。除此之外,还有很多采用可拆卸的方式。装配在头盔上。

▲“Y”型开口的巴布塔什盔

而且随着步兵战术的逐渐成熟,职业的雇佣兵大量增加,使用长矛的有一定训练的步兵,开始成为以短兵器如中等长度的矛,斧,剑作为武装的下马骑士的威胁。而且随着骑兵的组织化、大规模化,骑兵之间的肉搏战也大规模增加。以至于乱斗,在作为骑士的演习训练重头之一的竞技比赛中的重要性,超过了骑枪决斗。

不过这些希腊化民族,本身也极大的保留了他们所受的希腊化影响。这也表现在了他们的头盔之上。相对于中原地区发现的早期青铜丸盔,在草原地区发现的丸盔,将面部开口制作成了带有尖角的“M”形,并且在后期因为受到了中原地区皮质丸盔的影响,增加了对脑后的防御。中亚和贵霜帝国,再次基础上,继续对其进行改进。虽然当时制铁工艺还无法制作出完整的一体盔,但是通过铆接的方式,用铁条制造出了最早的铁质丸盔。同时在匈奴的青铜丸盔基础上,加大了正面的尖角,并且在开口两边增加两块铁板,以此来对额头和脸颊进行防护。

图片 11

虽然巴布塔什盔对于当时意大利人的审美,带来了极大的满足,但是直接将古希腊的青铜头盔造型应用到15世纪的欧洲战争,显然还是又诸多问题。首先在技术上,受到技术的限制,制作头盔的锻钢,其实很难打造出像青铜头盔那样优雅的开口弧度。因此当时的工匠们,不得不采用分开制造的方式,分别打造头盔的上下两个部分,最后再用铆钉将上下进行连接。

在这样的需求下,头盔的后部和侧面的防御开始得到重视,尤其是用以防御从上而下的打击的设计更是重要。某些铠甲设计师将小盔的后缘延长,某些设计师在小盔后头部加装可动的龙虾尾结构,还有某些设计师单纯将大型化的钢铁礼拜堂头盔的前半部设计成可动化,所有这些尝试都殊途同归,造成了一种覆盖面部上半,整个头部,又有效保护两侧和后头部的新型头盔。

▲现代复原的贵霜武士

▲盎格鲁—撒克逊时代的英格兰装备的面具盔,通过两侧项顿的配和,在防护面积上较有优势。但受制于当时英格兰地区的技术条件,其面具结构使用铆钉结构固定,因此防御能力相对较差。

图片 12

当这种头盔传入德国,它获得了一个新的名字:煤斗盔。直到近代和现代,我们依然可以在两次大战的德国,苏联,意大利士兵,以及现代几乎大半士兵佩带的头盔上,找到它的痕迹。

到了东汉时期,伴随着中原王朝和控制中亚地区的贵霜帝国之间战争和交流。丸盔和铁盆领一样,再次转手传回了中原地区。不过从现在发现的东汉时期壁画上的形象来看,东汉对于中亚丸盔的学习,更多的只是对其不同于中原地区的竖列拼接方式的借鉴。丸盔的造型,则更多的还是采用传统的皮质圆盔和游牧地区头盔的特点,因此外形看起来有些类似后来尖盔的造型,而非是贵霜人所使用的圆润球形结构。

图片 13

▲铆接痕迹明显的巴布塔什盔


▲东汉壁画中的骑兵,无论是丸盔、铁盆领,还是马屁股上的寄生,都是受到贵霜人影响。

▲16世纪风格的钦察铁质面具盔,通过简单的机械结构,钦察人让这种头盔可以向上掀起并固定,因此成为了一种当时颇为先进的面具盔。

除此之外,根据当时的作战需要,巴布塔什盔还会在顶部制造突起的脊部,以此来增加头盔的抗击打能力。但由于巴布塔什盔的造型难以和当时流行的护喉相配和使用,因此不能像当时其他大部分头盔那样,与板甲无缝连接,因而出现了一个非常严重的缝隙。为了弥补这道空隙,大多数巴布塔什盔不得不采用此时大多已经淘汰的,用锁子甲来保护颈部的方式,这也让巴布塔什盔的防御力,收到了很大的影响。

这种新式丸盔,并没有立刻淘汰掉传统的拼接式头盔——札甲盔。甚至两者之间的共存关系,一直持续到了唐代中后期,拼接式头盔才最终退出主流装备,以一种边缘武备的身份,低调存在于中国的铠甲发展历史中。

与之相比,欧洲的封闭式头盔,就没有面具盔那些深厚的底蕴,以及精妙的外形。第一代封闭式头盔,便是欧洲中世纪时期大名鼎鼎的桶盔。这种头盔最早诞生于12世纪末的十字军之间,用来防御当时突厥骑兵的弓箭对面部可以产生的伤害。后来伴随着当时整个欧洲天主教社会的十字军风尚,桶盔更是被传回欧洲,成为了当时骑士们流行的一个盔种。正因为全封闭式头盔的诞生,带有非常浓重的功能性,因此在之后以此为基础,欧洲诞生的一系列封闭式头盔,相对于头盔的装饰,更加在意本身的防御性。

图片 14

▲各种CELATA和SALLET典型

不过除了传统的拼接式头盔外,其实丸盔也还有一个很强的竞争对手,那就是南北朝时期,传入到中原地区的圆盔。有关圆盔的发展,其实也是一个相当复杂的问题,其很有可能最早诞生自游牧民族。在当时的北方政权,从出土陶俑来看的铠甲装备来看,一度有取代丸盔和拼接式头盔的趋势。

图片 15

▲15世纪的意大利地区军队

上述图片中展示了各种时期的CELATA和SALLET的形象。除了极少数外,我们可以看到,这种头盔极少采用全面式的护面。实际上,采取长尾盔设计的铠甲,几乎全都使用喉甲与头盔结合来提供全面的保护。喉甲是从13,14世纪骑士使用的肩颈甲发展而来的。下图就是13~14世纪常见的一种肩颈甲。

▲隋朝具装骑兵俑,其佩戴的就是比较经典的圆盔

▲13世纪初德意志地区的手抄本插画,其中骑士们佩戴的就是经典的早期桶盔

不过即使经过了改造,巴布塔什盔的流行却基本还是仅限于意大利地区。毕竟巴布塔什盔与当时西欧主要流行的各类已经成熟的封闭式头盔相比,实在是缺乏竞争力。而且大多数西欧骑士们,也并没有像意大利人一样的艺术情怀。因此对于他们来说,与其花钱让自己的头盔戴着些看起来似有似无的古希腊元素,还不如能够有一副更好的保命家伙,因此对于他们来说,巴布塔什盔显然就不是一个明智的选择。

▲早期肩颈甲

圆盔和丸盔,两者可以说是互有所长。在造型上,丸盔自然防护的面积更大,但是相应的,丸盔造价也自然更高。其对侧脸的覆盖,也会在作战时,影响到骑兵的听力,因此对作战会产生一定的影响。而圆盔虽然没有丸盔的这些缺点,但同样的,较小的防护面积,却也成了这种头盔的硬伤。也因此到了隋末,南北军事发展迎来了一场空前的融合,因此战场复杂度极具提高,让防护面积更大的丸盔,在短时期内完成崛起,迎来了新的辉煌时代。

那么早期的桶盔和面具盔相比,究竟孰优孰劣呢?答案是这一时期,其实两者都还差不多。虽然从结构上来看,桶盔由于弧形的曲面且和面部有一定的距离,可以加装内衬,因此防御力较高,但是受制于技术方面的因素,欧洲这类头盔一直都是用铆接的结构。防御力不如看起来那么靠谱。而当时一些制作工艺较高的面具盔,它们往往是以整块铁片打造,只要不是遭受正面的钝击,一般情况下防护能力还是可圈可点。最重要的是,虽然面具盔的面具相对紧贴面部,降低了它们的防御能力,但与此同时,佩戴者如果骑马过程中,遭遇步兵自下而上的攻击时,不会出现桶盔那样,因为存在缝隙而导致敌方兵刃刺入划伤面部。

图片 16

喉甲的发展,其实来自肩颈甲的特化:由于有了长尾和护肩的保护,肩颈甲覆盖包围整个肩颈部的作用大幅度下降。因此,开始出现了特化包裹住整个下面部的造型。一如下图所示:当面罩放下时,头盔和喉甲一起保护住了整个头部。而面甲与喉甲有一定的重叠,保证头部抬起时不出现防护缝隙,而宽大的喉甲也保证了头部左右转动不至于受到喉甲的干扰。

▲唐初具装骑兵俑,他所佩戴的就是丸盔

图片 17

15世纪的结束后,伴随着越加残酷的意大利战争进行,最终巴布塔什盔就和当时深受战争摧残的意大利城邦一样,最终无奈的走向衰落。情怀在冷酷的战争面前,最终还是像那些古希腊的石雕一样,被历史摔得粉碎。

▲关闭和打开的SALLET与护喉的搭配

与此前以及之后的丸盔相比,唐代的丸盔,至少在外形设计上还是相当成功。其球状的外形,虽然看起来多少有些滑稽,但是确可以让整个头部除面部外,都在头盔的弧形结构保护之下。因此其在抗击打能力上,可以说相当可观。不过这种变化可能建立在当时的审美基础上,在唐代中期开始,由于受到来自中亚尖盔的影响,丸盔也开始逐渐增加高度,并且在此基础上,保护头部两侧的结构也开始缩短,以配和当时的审美变化。

▲14世纪蒙古镶金铁面具

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者静默之鸮,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。

靠着这种设计, SALLET之类长尾型头盔,得以以最保守的方式同时解决了头盔的覆盖程度、可动性,以及与铠甲连接的问题。当然Sallet也有它固有的缺点:它的可动范围依然受到一定的限制,使用完整全套SALLET的穿戴者的头部左右的活动范围尤其受限,多数只有50到60度的活动空间,而且头盔的重量依然全部架在脖子上。这一点即使到了现代军用头盔也没有能够解决。不过整体来说,SALLET型头盔在成本和性能上得到了很好的平衡,除了重型全套铠甲外,在轻装士兵的身上更是长期地使用了下去。

▲唐代中期开始,唐初圆润的“西瓜”状丸盔被类似尖盔的丸盔取代

图片 18

▲现代英军仪仗护喉甲

对侧脸防护面积的减小,使得丸盔必须更加依赖护颈增加保护。同时唐末五代时期,伴随着凤翅盔的风尚在中原地区的风行,作为丸盔的变种,凤翅盔开始大行其道。不过宋代的凤翅盔虽然在两边增加了炫酷的翅膀,但总体上在头盔外形上,仍然没有脱离唐朝和五代时期丸盔的基本构架。而在西夏、大理,以及高丽等这些受到中原文化影响较大,或者仍然保持唐代武备风格的国家政权,也有大量的丸盔存在。

▲14世纪的欧洲骑士装备

在这里要额外说一下喉甲。随着时代的前进,喉甲也从单纯的防具逐渐成为军士和军官的一种象征和装饰。因此,戴上护喉甲,也就成了士兵晋升军官的暗语之一,而装饰华丽的护喉甲也就成为了一种军官和精锐部队的权威标志。这一传统一直延续下来,德国战地宪兵等的宽大的链牌,也正是护喉甲遗留现代的痕迹。

▲作为丸盔的分支,凤翅盔开始流行起来

不过就像桶盔的铆接部分往往就是它们的弱点,实际上,这一点在面具盔上同样糟糕。由于面具盔的面具,往往并不是直接与头盔为一体,而是通过特殊结构,固定在头盔上。因此在这些部位遭到打击时,很容易出现断裂,从而导致面具脱落的情况。因此伴随着欧洲全封闭式头盔的发展,与之相比,古老的面具盔本就不多的优势开始进一步减少。

▲二战德国战地宪兵胸牌

到了元代开始,伴随着蒙古人从西亚引进了更加丰富的铠甲和头盔类型,因此古老的丸盔,在中国头盔界的地位遭受了极大的冲击。此后,一直到清末,铠甲在中国退出历史舞台前,丸盔虽然和拼接式头盔一样,依然也存在在元明清三代的装备序列中,但却也不过只是存在而已了……

图片 19

▲俄罗斯卡卢加州出土的铁面具残片

而且因为面具盔的铁面本身生产上的难度,让这种盔种实际上并不可能成为大众性装备。即使如此,许多面具盔处于节省工时以及美观的要求,使用铜来制作面具部分。这不仅让面具本身价格增加,同时防御能力也大大降低。不过这并不代表面具盔一派,就一直与实战渐行渐远。实际上伴随着火器时代的来临,在远东出现了面具盔最后的巅峰,这便是日本战国时代出现保护面部的护甲——“面颊”。

图片 20

▲日本战国时期的面部护甲“面颊”

面颊其实严格上来说,更接近一种独立的面部护甲。而且根据防护面部的大小,也分为全面颊、目下面颊两种。而其中,由于目下面颊对视线影响较小,因此也在战国时期的铠甲中最为常见。这种护甲最大的益处在于,首先表面夸张的突起,一方面是出于艺术需要,最重要的原因,正是利用这种凹凸不平的特点,以此来增加面颊对击打的防御能力。除此之外,面颊下带有的札甲护喉,可以弥补过去面具盔中,对于脖子防御的空缺。因此与过去的面具盔相比,日本的面颊已经算是防御能力的巅峰。

图片 21

▲全面颊,由于这种护甲对于实现影响较大,因此在战国时代,使用相对于目下面颊较少。

图片 22

▲目下面颊,较小的体积,也让它们的造价可以被当时许多武士们接受

不过即使是日本的面颊甲,相对于欧洲文艺复兴时代,所产生的一系列铠甲相比,却已经失去了竞争优势。从14世纪开始,伴随着技术的提升,欧洲的工匠们,开始在传统的桶盔中,加入大量曲线,以次增加它们的抗击打能力。而伴随着桶盔的淘汰,以及护喉和以猪面盔为首的全封闭式头盔结合,欧洲的这种防御体系,最终完成了从脖子底部到头顶全部包裹和防御。并且还得益于文艺复兴时期艺术设计的进步,让当时的全封闭头盔的重量,均匀的分散到了颈部和肩膀,这让佩戴时的舒适度大大提高。

图片 23

▲后期猪面盔

总的来说,其实全封闭式头盔其实和面具盔之间,并没有太大的直接竞争。因此究竟两者究竟孰优孰劣,其实更多的也还是一个仁者见仁智者见智的问题。但这并不代表欧洲文艺复兴时代开始,这一系列的欧洲铠甲本身并不存在优势。恰恰相反,正是像欧洲铠甲这样,将艺术设计、数学几何等等元素融入其中,最终以此为起点,筑起了欧洲近代时的巨大军事优势。

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者静默之鸮,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。

相关新闻推荐

友情链接: 网站地图
Copyright © 2015-2019 http://www.fulinjf.com. www.461.net有限公司 版权所有