是惨胜吗www.461.net:,抗倭援朝

作者:新闻资讯    来源:未知    发布时间:2020-02-16 12:20    浏览量:

www.461.net 1

02日本人的伏击有了成效,李如松吃了不小的亏。

在日本的记载里,李如松集团军是带着火炮前来的,而明军和朝鲜的记载里,李如松的火炮全都留在了开城,压根就没带上战场,唯一带来的那就是神机箭。

当时日本的军队大多数都埋伏在山谷两侧,伏击场地非常有优势。而且他们手里配有一定数量的火器,这是明军当时所比不上的。

这里有出现了分歧,按照日本人的说法,这一场伏击战,日本军队斩获丰富,可在明朝这边的记录里,却有严重不同的一面。

李如松看地形非常有利于伏击,所以派遣了一支一百多人的小队前去试探。结果日本伏击兵全部出动,等于这场伏击就已经宣告结束了。接下来就是真刀真枪的一场对决,结果明军大获全胜,斩杀数百人。

可是问题又来了,表面上看李如松的军队获得了巨大胜利。关键时刻日本的四万多援兵也赶到了现场。此刻碧蹄馆距离王京只有区区50里的距离,这里基本上就成了决战的场地。

记载有点混乱,这里简短来说,李如松带了顶天了六千人的队伍,结果跑进了四万多日本兵的包围圈。

谁也想不到日本军的山谷埋伏,只是这场大埋伏战的一小部分而已。由此可见日本人把这里当成了决战现场,四万多人全都聚集到了这里。

不过日本低估了李如松的勇猛,为了鼓舞士气,李如松带着自己的亲兵亲自下场斩杀敌人。士兵们看到主帅如此英勇,自然也就奋勇杀敌。可惜敌人的人数太多,这一战的损失确实很大。

1593年元月初五,援朝明军抵达平壤,两天后攻击开始,这时日军平壤守军约莫一万八千,指挥为小西行长。

作为《立花朝鲜记》著者的天野源右卫门,是亲自参加了这场战斗的立花家武将,他对战斗情形的记述有很高的直观性和参考价值,但就上面这段文字来说,却存在一些明显的错误,杀敌二千的战功连桐野作人等日本学者也都认为是太过夸张的虚报,而对明军火炮的描述也与实情不符:当时明军的火炮器械都留在了开城,在碧蹄馆施放的只是神机箭而已[6] 。

明军南下军队是以前出汉城进行武装侦查为目的的,“前锋探哨王京道路”、“吾当前往探路”。全军分为前后两部,前锋为孙守廉、祖承训、李宁部精兵三千,后军为李如松亲率杨元、李如柏、张世爵部两千。此处兵力应当为约数,由前文表格中所录点兵籍贯及数量,孙守廉部沈阳籍马军原额702人,祖承训部海州籍马军原额700人,李宁(张应种)部辽镇正兵营马军原额1189人,合计三人所部原有兵额为2591人,如算上前锋查大受部宽甸籍马军原额590人,前锋各部原额为3181,对比将领所部可查军籍,此战中前锋主力大部为辽镇精锐骑兵部队。

碧蹄馆战役,在中日朝三国历史上,都有非常重要的意义。

明万历二十一年 (1593 )抗倭援朝的明军将士在李如松率领下获得了平壤之战的大胜,眼看已快杀到鸭绿江畔的日军被迫退回南方的汉城。旗开得胜的李如松按捺不住心中的喜悦,随即亲率精锐向汉城攻去。一月二十七日李如松抵达汉城附近的碧蹄馆,此时一路急进的他已将主力部队远远抛开,麾下只有李宁、孙守廉、祖承训三人率领的3000人。

不管《立花朝鲜记》等日方军记有多少水份,到上午巳时许,立花军在又付出武者奉行池边永晟战死,百余士兵伤亡的代价后,已经将数量与其大体相等的明军一直逼退到了望客岘以北地区——虽然这里存在另一种可能,即査大受、祖承训们是被立花军后面不断涌出,仿佛无穷无尽的日军后续部队吓退的——但应该肯定的是,正是由于立花军的奋战,日军已经掌握了战场上的主动权。据《日本外战史》记载,当时战事极为激烈,“宗茂铠上箭如猬毛”,不得不退到西面小丸山上稍事休整,黑田长政军上前接替其奋战,才逼退了明军。双方暂时脱离接触,准备整军再战。

由于双方基于情报不明的战前规划,使得明军一开始低估了日军兵力,因而在兵力处于绝对劣势,且地形明显不利的情况下,对日军进行了攻势作战。而日军则明显高估了明军兵力,砺石岘之战汉城守军几乎倾巢出动,在占据了有利地形的同时,对明军形成了绝对的兵力优势。因此当李如松决定对西部隘口进行突破的时候,仅该地布防兵力粟屋景雄、井上景贞两部,便有6000人之多。除却受到较大损失的立花宗茂部,新到日方援军各部约17000人。而与此同时,明军全军只有四千骑兵,新锐仅有李如松部一千亲兵家丁,其余各部三千骑兵,则在之前与立花宗茂部交战已有两、三个小时,体力必然已有相当损耗。

你们始终相信史书的真实性吗?至少我认为,史书是那个年代,规避龌龊行径、耻辱形象,最好的遮羞布。为什么同一场战役,在三个国家里会出现三种不同的版本呢?

日军先锋领军立花宗茂,于清晨七时许,发现查大受部,他安排七百人小队上前引诱明军深入。

▲来源于日方资料的战况复演示意,十时连久作为先锋阻击明军,日方资料称这一波先遣明军人数约为2000人左右。

明军进攻立花宗茂部

01这是一场遭遇战,还是一场伏击战?

从整体战争的过程来看,这一战或许是一场伏击战,很多他们的史料都表明了这一点。可是在日本的史料当中,我们却看到了完全相反的一种记录。

明朝这边,李如松带着四万多人马援助朝鲜,、半个月之内,就帮助朝鲜收复了数十座城池,就连日本最引以为傲的重镇平壤,也落入了李如松之手。

这个时候日本人终于不敢小看这支援军,平壤的丢失,让日本人彻底丧失了争夺整个朝鲜的野心。他们开始收缩兵力,想要在南方跟明军来一场大决战。

在这期间,其实日本内部已经发生了严重的分歧。有一部分军官表示要坚守王京,跟明朝大决战。而另一部分人则已经有了撤退的想法。

最终留守王京似乎成了他们的最终决议。期间发生了一次小规模的试探战,李如松这边得到消息,说日本放弃了王京。

可是李如松觉得有诈,便派遣了一支500人的队伍前去试探,结果在路上遇到了日本人的一支小规模试探的队伍。

这两支队伍是彼此的哨兵,这一战日本人被斩杀了100多号人,可谓是伤亡惨重,毕竟人数不足。不过余部逃回了王京复命。

由此可见,我认为日本在这个时候是以逸待劳,坐等李如松的人马前来王京。这里不存在什么遭遇战的说法,应该就是日本人的一场伏击战。因为日本人早就有了准备,就等着李如松来了。

其实碧蹄馆之战的过程,没有现在的小说里那么精彩,也没有《明朝那些事儿》里那么牛掰,说白了,就是一场双方都没有料到的遭遇战而已——李如松没料到会撞到日本军队主力,日本人没料到会撞到李如松。

但除开这些,倒也确与朝方史料有吻合之处,柳成龙奏章中提到的:“贼多设伏于山谷间,先出数百余人诱引,总兵挥军掩击,贼披靡散走,斩获殆尽,彦伯军亦多射杀,欲引退之际,贼后队大兵继至……”或许就是对这一段战事的描述[7] 。而金命元、俞泓奏报中“斩获六百余级”、“适逢贼六七百名斩获四百余级”的战绩,用在这里虽然也显夸大,但也比用在仅有一百五十余人的加藤小队身上要合适的多。此外,申炅《再造藩邦志》中也有一段记载:“黎明贼数百出阵于弥勒院前野,査大受与高彦伯领数百骑进击,斩贼一百三十级。”和日方提供的损失颇为相近。

通常认为李如松此战是因南北不合而不带南兵,但就以敌情不明而进行武装侦查,特意挑选精锐骑兵而言,大部分是新募兵的南军步兵,实际上并不适合这种高机动侦查作战任务——坡州距离汉城十日本里,即约39.27千米,要求新募步兵跟随精选骑兵进行武装侦查,且来回高速机动距离近80公里,要求携带新兵而且还是步兵,这本身是不现实的。而且因为朝鲜无力保障后勤,为催促明军尽快南下,将沿线各地仓储零散分布。这种模式使得明军大队难以集中驻屯,李如松被迫只能调集部分军队渡江,“先是,提督以粮不敷,中分,其一半留镇东坡,一半渡江

总结:碧蹄馆之战,迫使日军放弃王京南下。

其实不管这件事的记载到底如何,碧蹄馆之战,对日本军官们的震动还是非常大的。本以为可以稳赢的战争,结果却落得个不伦不类的下场。

日本军官的信心被动摇了,这才是最重要的。当时他们占领王京,还打算继续北上,夺回失去的领地。可是碧蹄馆之战过后,日军彻底改变了作战方针。

他们没有信心占领朝鲜,所以不久之后,便放弃了王京,带着人马南下。这是丰臣秀吉当政期间所发生的战事。

因为丰臣秀吉的野心,日军虽然在朝鲜战场惨败,却始终没有离开朝鲜的意思。知道丰臣秀吉铲除异己,不久之后自己也去世了。日本在朝鲜的侵略才彻底结束。

碧蹄馆之战是万历朝鲜之役中一场日军企图对明军的一场伏击战,双方在当时朝鲜国都西北的碧蹄馆会战。由于中日双方史料的重大分歧,根据朝鲜所述,战后李如松军尚余三千余人,结合出兵人数五千余人的情况来看,损失应在两千人左右,比例大致符合减员近半结合当时情况来看确实是惨胜了,但数万日军伏击李如松部不但没有吃掉只有五六千人的明军还得突围明军战斗可见一斑!

“本月二十六日职先遣原任副总兵孙守廉、祖承训、游击李宁等选领精兵三千,前锋哨探王京道路,以便进兵埋伏攻取。去后二十七日,职率副将杨元、李如柏、张世爵等选带兵丁二千亲去踏看,至马山馆离王京九十里,留杨元领兵一千继后,职与李如柏、张世爵等领兵一千前行……”

中国历史上有很多著名的战役,而在这些战役中最为悲壮光荣的要数碧蹄馆之战。碧蹄馆位于汉城以北十五公里一座小山丘上的一个驿馆,公元1593 年1月24日至25日,中日两国军队在这里所爆发的一系列激战,将这个原本默默无闻的小小驿馆永远载入了世界战争历史的史册。

应该说日军选择这个战场,是经过了深思熟虑的,他们已经体会到了明军铁骑的厉害,特地选了这个山路蜿蜒的地方。

二十七日七时,立花宗茂部十时连久队与明军骑兵先头部队发生接触。据《立花朝鲜记》的描述,在日本九州号称“生摩利支天”的猛将十时连久,此时虽已是五十岁的老将,仍然表现得勇猛非凡,身先士卒冲入敌阵,亲斩对手五六人落马,率部将这支据称足有二三千人众的明军击破,其残部向北方的望客岘逃去。

www.461.net 2

问:碧蹄馆之战对明军来说,是惨胜吗?

李如松推进到义州,派出前锋查大受、祖承训率领2000多名骑兵先行出发,去王京附近侦查地形。在王京城外的砺石岭附近,明军与日军侦察队,勇将立花宗茂率领的3000多人不期而遇。

[8]《再造藩邦志》:“天且大雨,近王京平地多稻畦,冰解泥深,马不得骋……”

十时部陷入包围

03那么到底是谁赢了这一战呢?

我们看三国的记录都不相同,朝鲜是最会蒙混过关的,他说明朝和日本旗鼓相当,互有输赢,等于是各打五十大板,为什么会有这样的记录呢?因为朝鲜谁也得罪不起,而且谁也不想得罪。所以朝鲜的记录基本不可参考。

明朝这边带了五千多人前去,结果突围成功了三千多人,损失在两千人左右。而明军的斩获,却也达到了两千多人。所以对明军来说这一战的确打出了气势。因为五千多人在中了日本四万多人伏击的情况下,跟对方打了个平手,还想怎么样呢?

可是到了日本这边的记载,就完全变了模样。日本人的数据表示,日军在这次伏击战中,至少斩杀了明军一万多人。而日本方面的损失,居然只有百人左右。

这种造假的数据被他们后来的军事行动,彻底出卖。因为日本人并没有对明军穷追猛打,而是收缩不前了。

李如松一共带了四万多人到朝鲜战场,如果被日本灭了一万多人的话,日本军有什么理由停滞不前?我看他们早就会扑上来了。

由此可见,李如松所指挥的这一战,的确打出了大明军队的气势,让日本军彻底尝到了大明军队的英勇。伏击战尚且只能打平手,如果真正是遭遇战的话,日本还有多少胜算呢?

所以日本军停滞不前,他们失去了占领朝鲜的信心。只要有李如松的大明军队在这里,那他们就休想往前走一步了。

不过,查大受、祖承训获胜之下,有些轻敌,没有及时撤退,被王京城内闻讯蜂拥而出的日军主力三路包抄,只得且战且退。

据《再造藩邦志》所载,査大受两战告捷,意气风发,“驰禀于提督曰,贼已夺气,愿速进兵。提督与麾下数十人,鞭马而出,三协大将亦与家丁数十,相继驰赴。”如果査大受当时真是如此传报的,那么他很快就要自悔失言,并十万火急地再发出一份内容截然相反的告急文书,因为不仅立花宗茂的本队即刻就要杀到眼前,四万多日军主力也正在通过砺石岘山口,漫山遍野的向他扑来。

与此同时,接到前方战报的李如松抵达惠阴岭,途中遇到退后的高彦伯部军官,得知交战双方情况,随即急奔碧蹄馆,中途落马受伤,随后换马抵达前线。由望客岘向南方向,穿过砺石岘的道路一共有三条,其中东部和中部两条是处于新院店丘陵及砺石岘狭谷中,最窄处宽度仅有20米左右,长度最短的一条也已经超过两公里,道路所经过的丘陵及山谷已被日军占据,而另一条穿越砺石岘的道路是从新院店丘陵西部绕过,直接抵达砺石岘的一处山坳。如使用这条道路,则只需穿过长约500米左右的隘口,便可穿越砺石岘山梁。以双方战前所处区域以及双方兵种态势,以及地形空间来看,李如松抵达之后兵分两翼的主攻方向和作战目的,应为直接打通西路隘口,避开日军占据有利地形的中部和东部丘陵地带,将部队投放至日军占据的砺石岭阵地后方。

结局很简单,李如松突围成功,日本和明朝两败俱伤,最终谁也不敢轻敌冒进。但是对于这次战役的整个过程,明朝、朝鲜和日本三国都有不同的记载。

万历

日军再次进行阵前紧急军议,石田等奉行认为明军新到增援士气必盛,应该撤退以避其锋,于是着黑田长政去劝说前军主将小早川隆景撤军,遭隆景断然拒绝,大谷吉继又亲自前往相劝,隆景面对吉继和众将痛陈利害,指出“此时撤军,彼若追击,我军则进退维谷,今日之战,我军必并力向前。”众将感奋,皆愿一战,于是隆景下令重新布阵,他亲自接替主攻位置,宇喜多秀家、黑田长政等随后跟进,另使小早川秀包、毛利元康、筑紫广门等五千人从东侧的山上包抄明军左翼,而已经奋战一上午的立花宗茂军则在休整之后,从西侧山上向明军右翼迂回。

www.461.net 3

为何称之为最惨烈的战役呢?

一、碧蹄馆一战,平壤之战胜利后,日本主力向后撤退,于是李如松派查大受率领50骑兵前往王京方向侦查侦查。结果与日本的前哨部队遭遇,前哨战经历五个多小时,日军三千人竟然没有吃掉这五百人的骑兵,随后明军的后续部队两千多人赶来,这两千多骑兵就是辽东铁骑,而日本方面不知情况,以为是明军主力部队,后续曾兵3万6千余人,日本主将——第六军团指挥官小早川隆景认为,这是明军总攻的前兆,消灭眼前这支孤军是在明军总攻之前消灭其有生力量的绝佳战机,他计划以绝对优势兵力围歼这支明军,在短时间内迅速结束战斗。

战斗开始,李如松以本部多为将领亲随,战斗力最强,亲自领兵突击在砺石岭西部布防的粟屋景雄部三千人。明军先以神机箭覆盖射击,日军以火绳枪前出对射,明军乘势以骑兵冲锋,粟屋景雄部日军抵挡不住,退往砺石领山上。然而该处隘口两侧山丘延伸同样为碗状,明军前行之际,左侧翼则暴露在新院店丘陵及其砺石岭突出部,在此隘口右侧布防的井上景贞乘势从山上冲锋,袭击李如松部左翼。而借此机会,败退至砺石岭上的粟屋景雄也率军反扑,李如松部陷入数倍日军夹击之中。

此时小早川隆景绝没有想到,自己吞下的不是一块肥肉,而是一块烧红了的烙铁。被包围是由明军副总兵李如松指挥的3000辽东铁骑,曾经在关外与沙漠蛮族较量过的百战雄师,明军精锐中的精锐。次日李如松得知前锋交战,率领10名亲信赶到战场。就此明日双方大规模的遭遇战大响,这就是有名的碧蹄馆遭遇战。

三千辽东铁骑与包围自己的3万6千日军激战一昼夜,日军硬是没有消灭这只部队,第二日,李如松副将杨元率领两千骑兵赶来,直接进攻日军侧翼,这是日军阵脚大乱,本来就激战一天的日军,已经人困马乏,属于强弩之末,无力发动下一次的进攻,结果又来了两千多明军援兵,日军只得撤退。就此碧蹄馆遭遇战结束。此战,李如松报称明军阵亡二百六十四人,斩获日军首级一百六十七人;但从碧蹄馆之战的规模和惨烈程度来看,这个数字似乎不太符合实际情况。有考据认为明军的“阵亡二百六十四人”应该只是李如松直属部下伤亡。

二、史学考证

但是好多学者根据多方面的史料考证,而明君真实的伤亡应该在一千多人左右,而日军的伤亡人数则是3千多人,但是多方学者都认为碧蹄馆一战,是明军失利的一方,因为没有达到侦查的目的,并且使下一目标的作战计划落空,没有达到真正驱逐日本的目的。

因为明朝的总兵力才4万余人,战略目的被敌人发现,就很难在实施下一个战略进攻。但是日本也因碧蹄馆之战,领教了明军的真实军事实力,使之日本侵朝以来,士气受到严重打击。日军也失去了与明军野战的信心。是14万的日军面对4万明军,只能龟缩在城里而不敢与之对战,于是双方在汉成一线展开对峙,使战争进入僵持阶段。

柳成龙奏章:“是日(二十七日)晓,查总兵与防御使高彦伯驰到昌陵近处,贼多设伏于山谷间,先出数百余人诱引,总兵挥军掩击,贼披靡散走,斩获殆尽,彦伯军亦多射杀,欲引退之际,贼后队大兵继至……”  

后来李如松又密令查大受率领700骑夜袭龙山大仓,一夜之间把日军的粮食烧的干干净净,结果全线日军崩溃,促使日军与朝鲜和明朝停战义和。这一招也真是起到了四两拨千斤的作用。后来李如松归国,参与对蒙古的作战,又是率领两千多奇兵被围,据史料记载很有可能是被叛徒出卖,败露了这次军事行动,结果战死沙场,一代将星就此陨落。在李如松死后,李家已经没有了灵魂式的人物。辽东铁骑也就此衰落。

三、铁蹄激战

辽东铁骑能够如此勇猛,主要有一下几点,重赏之下必有勇夫,李家对辽东铁骑这只部队可谓是花了重金,不论是装备还是待遇都要优于其他部队,再一个就是,从历次的战斗中,李如松不论担任什么官职,都是亲身一线,带头冲锋,将有必死之心,使无贪生之念。李如松也算是明朝的一个名将,悍将。明史对齐评价,将门有将,得无愧乎。也是对李氏家族和李如松的最高评价。

“近日碧蹄被擒天兵,连续还来,提督亦以此为喜” --------吴晗

最后

为牵制后方明军,小早川隆景命小早川秀包、毛利元康、筑紫广门部5000人由新院店丘陵右侧绕出,顶着明军火炮射击,前赴后继突向望客岘。其本队则接替粟屋景雄部,立花宗茂部接替井上景贞部,保持对李如松压制,而粟屋景雄、井上景贞两部则乘势北上,逼近高阳近郊约九百米处,绕行至碧蹄馆西部隘口,试图包抄至明军侧后。眼见日军势大,李如松亲自殿后,退往望客岘,此时杨元部赶到碧蹄馆与李如松部汇合,封堵住望客岘与高阳之间的隘口,而此时宇喜多秀家部前锋户川达安也率军赶到砺石岭,眼见日军援军不断赶到,已经无法阻挡日军向两翼迂回的李如松,用辎重填塞道路之后,放弃碧蹄馆退往坡州,结束了这次仓促进行的遭遇战,为后人所铭记。

碧蹄馆之战是万历朝鲜之役中一场日军企图对明军的一场伏击战,1593年(万历二十一年)正月二十六日,双方在当时朝鲜国都西北的碧蹄馆会战。

日本方面的宇喜多秀家、小早川隆景、立花宗茂与由李如松、查大受、高彦伯率领的明朝及朝鲜联军相遇。明日两军在碧蹄馆(位于汉城以北十五公里一座小山丘上的驿馆)激战整整一日,最终以双方脱离接触而告终[1]。

由于中日朝史料的重大差异,此役在后来又成为争议颇多的神秘之战。 关于此战有中日遭遇战,日军诱敌伏击战两种说法。所以对于此战结果中日朝史书记载在过程细节上有很多不同和分歧。

名称

碧蹄馆之战

地点

朝鲜国都西北的碧蹄馆

时间

1593年正月二十七日

参战方

明朝、日本丰臣政权

结果

明军突围

战前形势

明军方面

1593年初,继平壤战役大败小西行长之后,明朝的近四万援朝部队在提督李如松的指挥下大举南下,日军各地守军望风而走,凤山的大友义统,白川的黑田长政,平山的小早川秀包,牛峰的立花宗茂等等,纷纷向南撤退,明军几乎兵不血刃,就在半月之内收复失地五百余里,朝鲜三都八道,已有二都(平壤、开城)五道(黄海、平安、京畿、江源、咸镜)的大部分地区重回明、朝一方的掌控之中。

碧蹄馆之战

二十日,明军先锋李如柏、李宁所部进入被日军放弃的开城。二十三日,李如松率明军主力到达,开始救济灾民,安定人心。

日军方面

十八日,日军放弃开城,各部相继南下,二十二日进入王京[2]。 重镇平壤一战即告失守,这消息震惊了所有在朝日军。坐镇王京的侵朝日军总大将宇喜多秀家,紧急会同石田三成、大谷吉继、增田长盛等军监三奉行和南撤的诸将领召开军议,商讨迎战事宜。与会日军将领分成笼城和出击两种意见,石田等三奉行主张笼城据守,小早川隆景、立花宗茂、加藤光泰等武将则坚决要求出城决战,最后出于城内军粮不多,难以长期坚守的考虑,出击派的意见在军议中占了上风[3]。而西国猛将立花宗茂得到隆景“立花家三千士兵足以匹敌他家一万(立花家の3千は他家の1万に匹敌する)”的赞誉,被委派出任先阵。

二,侵朝日军所图不小,很可能会以朝鲜为基地,进一步对明朝构成威胁。

▲来源于日方资料的战况复演示意,上午10点左右,立花部队已经将明军逼至望客岘以北,小早川隆景、毛利元康、小早川秀包、吉川廣家等也出現在望客岘。

www.461.net 4

www.461.net 5

李如松急令所有骑兵下马,步行攻击,随后日军后撤,明军也退出泥滩,山口争夺战失败。

裨史《再造》和《宣祖实录》中金命元的奏报,为其提供了参考佐证:“提督踰惠阴岭,坠马伤面,换乘而前,诸将鼓勇争先,望见贼阵而进,於是提督挥其军为两翼而前……督将士殊死战,从巳至午。”“……遂驰往碧蹄,路上马蹶坠落伤脸,时南浙炮兵俱未及到,只有手下精骑千余。提督即麾已到之兵,进阵于野,与贼对阵……”

战斗开始,李如松以本部多为将领亲随,战斗力最强,亲自领兵突击在砺石岭西部布防的粟屋景雄部三千人。明军先以神机箭覆盖射击,日军以火绳枪前出对射,明军乘势以骑兵冲锋,粟屋景雄部日军抵挡不住,退往砺石领山上。然而该处隘口两侧山丘延伸同样为碗状,明军前行之际,左侧翼则暴露在新院店丘陵及其砺石岭突出部,在此隘口右侧布防的井上景贞乘势从山上冲锋,袭击李如松部左翼。而借此机会,败退至砺石岭上的粟屋景雄也率军反扑,李如松部陷入数倍日军夹击之中。

虽然中朝军队赢得了最后的胜利,但也付出了极大的伤亡,明军伤亡逾6万余人。可以说是残胜了,伤亡的兵士中有很大部分是李如松的辽东军。面对辽东军的巨大伤亡,李如松心情自然不好。

“宗茂的二千余骑疾驰到仅有3町的地方,一齐呐喊后,从左侧发动攻击,打乱敌军阵形后撤离。八百余骑向顽强抵抗的余势追击,讨得二千余敌。”

www.461.net 6

李如松当机立断,亲自率领1500多精兵,包括最精锐的几百家丁,立即驰援,解救被围明军。等他快马加鞭赶到,查大受、祖承训正好退到碧蹄馆,李如松当即率部加入战场,层层叠叠赶到的日军随即把他们都包围在碧蹄馆。

近身搏战之中,明军骑兵的装备劣势显露出来,除了神机箭外,明骑兵仅携带了随身配刀,《再造》称“提督所领皆北骑,无火器,只持短刀。贼兵迫前突阵,左右挥击,人马皆靡,无敢当其锋者。”《惩毖录》亦言明骑兵的佩刀不过是“锋不利而钝”的短刀,与日军的武士刀相斗往往“被左右斩击,刀被斩断,人倒马翻,敢立于前者无一人也。”

砺石岭后方至昌陵所处丘陵地带之间,为东西长约3.5~4公里,南北宽约0.8~1.8公里的小块平原地形,为不久前查大受部曾经进行过侦查活动的地方,此处地形明军较为了解熟悉,且适合骑兵发挥。若此明军突破西路隘口成功,则日军会处于被前后夹击,围困于砺石岘山梁的境地。即便将领及时退避,就其据守砺石岭所部位置而言,在其部队通往汉城的道路方向,侧翼依旧处于被明军以西击东的窘境。

这时明廷上下,有些犹豫,其一,与此同时,宁夏拜勾结套寇,就是河套一带的蒙古人,叛乱起事,其二,自最早接到消息,到现在朝鲜全境沦陷,前后不过一个月,这败得也太快了吧,明廷怀疑是否存在日朝勾结。

▲19世纪的日本武士刀,图片来源Wikimedia Commons。

在十时连久部前方和右翼陷入明军夹击之后,向南方新院店丘陵方向小野镇幸部撤退,而立花宗茂本部二千余人,自新院店丘陵左侧前出,进攻明军右翼,日明双方在夹谷之间鏖战。明军皆为骑兵部队,而立花部骑兵仅有212骑,其余均为步兵,平地作战处于绝对劣势。在野战一度失利后,立花军退避新院店内山坳中,依托狭长山谷地形,在隘口集中二百余挺火绳枪,以对抗明军骑兵冲击。

两军突然遭遇,没有废话,没有过多考虑,直接就是正面硬刚,战斗结果是号称“西国无双”的立花宗茂败下阵来,率军退到小丸山后喘息,立花宗茂本人盔甲上挂满了明军的箭支,被射得像只刺猬,如果不是甲厚防高,早已阵亡。

▲韩国电影中的神机箭,图片来源网络。

李如松于26日抵达坡州,派遣副总兵孙守廉、祖承训、游击李宁等率所部士兵三千前出,查大受部与防御使高彦伯为先锋,探查汉城敌情和道路形势,遭遇宇喜多秀家所部前哨部队。当时驻扎在汉城西大门最前沿的为立花宗茂部,其部在日军中素有勇名,号称所部三千兵可抵他部一万兵,明军抵达汉城近郊的消息传来,日军将主力约41000人编为前后两军,小西行长、大友吉统部等一万余人留守汉城,前军前锋立花宗当晚茂枕戈待旦,积极准备与明军作战。

李如松

但此时,明军在战场兵力劣势却越发明显了。同样在巳时许,小早川隆景、宇喜多秀家率领的四万日军主力已赶到了望客岘战场。

www.461.net 7

日军左翼前突八百人在明军骑兵冲击下,迅速崩溃,但是右翼的迂回成功了,他们借助茂密树木掩护,在明军侧后发起攻击。

www.461.net 8

27日清晨,大雾弥漫,明军越过惠阴岭,抵达碧蹄馆,惠阴岭距离汉城约21.5千米。当时立花部分为三部,先锋为小野和泉(小野镇幸)、立花三左卫门,中军十时传右卫门(十时连久)、内田忠兵卫,后军为立花宗茂与其弟高桥统增。明、日两军斥候与2:00左右,在汉城附近爆发短暂交战后脱离接触,立花宗茂在得知消息后,领兵从汉城西大门驻地前出,于早上6:00左右抵达距离汉城约12千米的砺石岘。朝鲜人便心急火燎的在次日中午,向明军通报“倭贼已退,京畿(王京)已空”。碧蹄馆之战就此拉开序幕。

由于对形势判断过于乐观,明军将解决后勤粮草的希望,寄托于随后汉城攻击的速胜。

李如松辰时之前即已动身出发前往碧蹄馆,其随行人数,李德馨称“单骑驰往”,柳成龙说是“百余家丁”,金命元先称“单骑驰向碧蹄”后又说是“精骑千余”,李本人则自报“领兵一千”。之所以有几种不同的说法,笔者辜妄猜想:《再造》中“相继驰赴”一句或能解释此问题,即李如松的出行是临时决定的,非常仓促,李如柏、张世爵等将领都是在闻讯后陆续追赶上来的。而李如松之所以会在清晨就仅带少数从人匆匆南行,很可能是在更早些时候收到了査大受发现敌踪的报告——十时、森下物见队能发现明军先头部队,査大受的斥候同样也可能发现了日军。

www.461.net 9

随后,明军着手准备进军汉城,这时候出现了两个问题,

而据桐野作人《碧蹄馆之战》所说,立花军当时其实是使用了一种“示弱”战术,即以十时连久的五百兵力正面楔入敌阵然后撤退,引诱敌军追击,立花宗茂则率本队主力二千人绕到明军右翼,寻机攻打敌人移动中暴露出的薄弱部位。不料明军的火炮太过猛烈,当十时连久成功完成诱敌任务准备撤出时,负责接应他的小野镇幸却被明军风暴似的大炮轰击所阻,待小野队终于冒着炮火突入与之会合之时,十时连久已死于明将李如梅箭下,与他同时战死的还有其部下百余人。但连久虽死,立花宗茂的本队却借着大雾绕到了明军右侧,趁明军骑兵的追击队形尚松散时,突然发起了攻击,并与正面的小野镇幸相互呼应,从两面交替打击明军的中军。

www.461.net 10

至十月,首批大军渡过鸭绿江,计骑兵一万八千人,步兵八千,还有川军步兵五千后续抵达,由李如松任临时官职,总帅指挥。

当追击到距离望客岘数町距离的时候,忽然遭遇六七千明军增援部队的反击,十时连久以下百余人战死,立花宗茂军陷入苦战(《日本战史朝鲜役》)。

明军前锋诱敌后退

日军呢,二十五日在汉城得到消息后,出动四万大军,分前后两部进发,另有一支三千余人的先锋军,先行出动,这时已在汉城西北方向的砺石岭,布好了埋伏。

据李如松的自述,他于巳时左右赶到战场,见査大受、祖承训等面对不断增多的日军正在犹疑不决,且战且退,当即喝令众军一齐向前,对日军发动了反攻。“至碧蹄馆离王京五十里,闻报我兵与贼对敌,职即督兵驰至,见得各将因贼势众方在迟疑,职当即奋喝将士如敢畏缩不前者斩首,于是官兵齐上与贼砍杀一处,从巳至午……(《经略复国要编》之《叙恢复平壤开城战功疏》)”

李如松部攻击栗屋景雄部

走到半路,又接到第二波消息,这次是查大受派来求援的消息,此时,前方明军已快被日军合围,危在旦夕。

www.461.net 11

双方战前各据地形对峙

在李如松出征的第一次万历抗倭援朝战争中,他只有一次落泪,那就是在碧蹄馆战役之后。

www.461.net 12

日方援军抵达后双方对峙状态

两面夹击下,查大受领军后撤至碧蹄馆附近重新整军,并将日军随后的追击打退,随后双方各自休整。

www.461.net 13

平壤日军俘虏报称汉城兵十万,而朝鲜君臣为尽快收复本国失地,在明知日军主力云集汉城的情况下,连连督促中国军队立刻进军。柳成龙不惜以两班贵族之身,行吏员贱民之事,放弃在家中饮酒作乐,亲临一线在临津江面督促架设浮桥,以便明军炮车、军械尽快渡江,并向明军通报“倭贼之在城(汉城)中者,多不过万余”。柳成龙和日军俘虏向明军报告的汉城日军,兵力相差过于悬殊,日军兵力如朝鲜所说不过万余,以明军现有兵力自然可堪一战;如审讯俘虏而言十万之众,明军需要考虑的就是如何退保平壤,以待援军。在大胜之余,而又无敌方确切情报的情况下,李如松一面命高策、梁心率三千人抢修平壤城防,一面亲自前出临津江。

上午十时许,进攻开始,明军施放大量神机箭,覆盖战场,硝烟弥漫中,李如松领家兵一千冲击日军左翼山口,日军粟屋部三千人本来是紧急调过来要对明军形成包夹的,被李如松识破,趁着他们立足不稳,明军迅疾这一部日军击溃,并尾随追击。

行至惠阴岭,李如松接连收到了前军先喜后忧的飞报,“提督方行路上,见彦伯军官,详闻贼势,遂驰往碧蹄(《宣祖实录》金命元奏报)”,虽然得知战场形势已经出现了逆转性的剧变,但李如松仍然坚持继续赶往前线,越岭之时,由于道路湿滑,李又急于赶路,不慎马蹶坠落,跌伤左脸,这在当时被认为是个不祥之兆。随后追至的李德馨目击了当时的场面:“辰时提督以单骑驰往,臣进往于惠任岭,令从事官及军官一人先往碧蹄措办支供矣,官军急驰还来,言倭贼无数出来云,臣在军后望见,则贼数十倍天兵,无虑累万,臣大惊驰往,则提督马蹶伤股,良久而起矣。”

为牵制后方明军,小早川隆景命小早川秀包、毛利元康、筑紫广门部5000人由新院店丘陵右侧绕出,顶着明军火炮射击,前赴后继突向望客岘。其本队则接替粟屋景雄部,立花宗茂部接替井上景贞部,保持对李如松压制,而粟屋景雄、井上景贞两部则乘势北上,逼近高阳近郊约九百米处,绕行至碧蹄馆西部隘口,试图包抄至明军侧后。眼见日军势大,李如松亲自殿后,退往望客岘,此时杨元部赶到碧蹄馆与李如松部汇合,封堵住望客岘与高阳之间的隘口,而此时宇喜多秀家部前锋户川达安也率军赶到砺石岭,眼见日军援军不断赶到,已经无法阻挡日军向两翼迂回的李如松,用辎重填塞道路之后,放弃碧蹄馆退往坡州,结束了这次仓促进行的遭遇战。

www.461.net 14

此外,地形地势也限制了明军骑兵的发挥。从砺石岘至碧蹄馆,皆是崎岖狭窄的河流溪谷地形,略平整处则散布民间水田,极不利于骑兵机动。加之头天晚上天降大雨,地上的冰雪初解,道路泥泞不堪,马匹的速度优势荡然无存,反倒限制了骑兵的行动。[8]

十时部战败后明军趁势前出

碧蹄馆战役的经过,之前小院已经有详细文章描写过,这里再简要说一下。

www.461.net 15

www.461.net 16

李成梁毕竟年老,力不从心,对征伐之事缺少动力,其本人及他手下家将健儿李平胡、李宁、李兴、秦得倚、孙守廉等皆已富贵,变得暮气难鼓,建功立业已经不是这些人的目标。因此李成梁76岁至90岁这期间事实上是躺在功劳簿上碌碌无为的,他即不需军功来证明自己,又无进取之心,只剩下敛财而已。

关于此部明军的具体人数,日本的各种记载却说法不一,《日本战史朝鲜役》记作二千马军,曾根俊虎《日本外战史》、奥田鲸洋《日韩古迹》则均说仅有数百。

吾兵虽云乘胜,实远来疲罢。倭奴集各道之兵与王京,且有以虎视石之戒,正未可轻敌也”。当明军前出至临津江一线时,相距辽东路程已经超过千里,而所面对汉城方面日军,根据其后出兵碧蹄馆、以及留守汉城人数而言,兵力总数达五万人余人,“贼数,则平壤贼合阵后,几至五万云。”。此人数已经是明军此时可用之兵二倍有余,且加藤清正部尚有数千人在咸镜道境内,明军在平安道、黄海道的侧翼随时有被袭击的可能。如若可以乘胜一鼓作气拿下汉城,咸镜道的加藤清正部则就被彻底孤立;否则便得退守平壤,以防被日军前后夹击。

李如松哭是因为碧蹄馆合战时情况非常危险,日本人几乎都杀到李如松跟前了,李如松的亲兵伤亡惨重,他自己也是虎口逃生,事后痛哭发泄没什么不满的。另外,这件事其实是朝鲜友人记录的,也不排除朝鲜人幸灾乐祸故意抹黑李如松的可能。

巳时下刻,小早川隆景以麾下大將粟屋景雄、井上景贞各领三千人分左右两翼向明军逼近。甫一交战,左翼的粟屋景雄即遭遇了明军神机箭和弓箭的猛烈射击,队伍一时大乱,一部明军骑兵趁机越阵而出,直冲粟屋队,粟屋景雄奋力拒战,渐渐不支,右翼的井上景贞急忙准备上前支援。此时,小早川家的谋士佐世正胜谏言:“敌势猖獗,粟屋队很快就要不支后退,毋宁待敌军追击之时,从山坡上猛然冲下击敌侧翼,则敌军必败。”景贞从之。须臾之间,粟屋队果然败退,明军骑兵追击而来,“恰如海潮涌至”,井上队遂一齐呐喊,冲下山坡,粟屋队亦回身反攻,同明军展开了一场恶战(《日本战史朝鲜役》)。

李如松的这次作战计划,很明显对日军投入兵力估计不足,可见在审讯日军俘虏而得的十万日军,和对比朝鲜人所通报的不过万余之间,要更倾向于后者。即便日军实际兵力超出朝鲜人所通报的万余,然而除却汉城必要的守备力量,日方能在砺石岘投入的兵力必然有限,加之前日军在平壤和汉城一线的过度收缩,则更加深了明军对于朝鲜所提供的,日军兵力不足这份情报的倾向。然而日军的大规模收缩,其实更多是平壤战败之后,日军对于前线情报不明,军队溃败过快导致防线崩溃所致。加之明军通常以号称方式对外宣传己方兵力,以夸大军队规模作为威吓敌军的手段之一,这也使得日军在军情不明下对入朝明军数量过分高估,再鉴于各地军粮不足,因此做出收缩战线确保汉城的决定也不足为奇。

其一,平壤,开城之间已为明军补给极限,这时明军各部都出现了缺粮情况,朝鲜地方官员早已不知所踪,指望不上。

▲影视剧中的明代神机箭图

www.461.net 17

明史这段说辽左少事并不准确,事实是多事,努尔哈赤在这期间即开始了统一女真之路。只不过他很聪明的一边对明朝表示恭顺,另一边甚至对朝鲜也表示恭顺求封,总之就是埋头发大财。

至于中方此时投入的兵力,笔者认为,日方先后遇到的“二三千马军、六七千增援”,其实就是前面所提到的查大受五百前哨和孙守廉、祖承训、李宁的三千后继。而此时的李如松,按照同驻坡州的钱世桢所言:“辰时而令不至,遣人探之,提督公已率其家丁赴碧蹄矣。”应该刚出坡州不久。

明军前锋出,与十时部接触

平壤被明军攻克以后,日军各支部队全面向王京收缩,从明军方面来讲,碧蹄馆之战分为三个阶段,第一阶段李如松派遣祖承训、查大受率领两千人去探路,结果遭遇日军主力陷入重围。

但《再造》属于裨史,其中所载或有传言,不足尽信。比如这段话里就至少有两处谬误:一是从时间上推算,李如松不太可能是接到査大受的报捷后才从坡州出发的,报捷信使约七时从砺石岘出发,途经60余里山路才能到达坡州,这样李如松接报后再动身总要到八时后,而据钱世桢所言他此时已经出发了;二是三协大将并未全部跟来,留守坡州的中协大将杨元因此成了李如松最后的救命棋子。

清晨七点左右,明军骑兵前出,进入夹谷平原,与立花宗茂军十时连久部接触。战斗一开始,十时连久率先集中骑兵对明军进行突击,明军随即退往望客岘方向,从地形中可以看出,此时日军前进方向为西北方向,在距离望客岘数百米的时候,日军右方,即东北方向出现明军援军,以骑兵突袭和火炮协同方式,试图切断十时连久与紧随其后的小野镇幸部(700人)之间的联系,根据地形和记录,明军应该是从望客岘山坳西部丘陵处南压,该地地形近似碗形,十时连久部若突进至山坳口近处,则右翼则完全暴露在明军左翼冲锋下。这是战斗中第一次交锋,十时连久部在此次失败的冲锋中受到严重损失,查大受部明军阵斩一百三十首级,随后查大受向驻屯坡州的李如松告捷,接到捷报的李如松随即带领部分亲军,前往碧蹄馆查探实际情况。

二十六日近晚,日军首批两万人赶到战场,二十七日晨,李如松亲帅一千精锐家兵,风急火燎赶到。

www.461.net 18

www.461.net 19

明军这边,损失同样不小,李如松带来的都是跟随自己多年的精兵,尤其是300多家丁,更是精锐中的精锐,哪一个都有成为将官的能力,比如此时已担任副总兵的祖承训、查大受,以后升任总兵的祖宽,都曾经是李家的家丁。

▲日本资料中的明军画像,图片来源网络。

李如松作战计划

这时李如松意识到自己已陷入日军的重围之中,但这时除了硬着头皮打下去已无计可施。其实日军心里也没底——他们根本没想到李如松竟敢率领几千人往前冲,还都以为明军主力就隐藏在背后。日军基于这一分析而将大部分兵力用来警戒其实他们脑海中想象出来的明军,只以小部分兵力当面迎战李如松。战斗过程中李如松手刃数敌,立花宗茂手下的小野成幸上前“搏李将军甚急”,偏将李有升赶紧出手相救,却反被日军所杀,李如松之弟李如梅瞅准空当一箭远距离射杀小野成幸。

注:[7]北岛万次《豊臣秀吉の朝鮮侵略》、野村银次郎《朝鲜军记》、奥田鲸洋《日韩古迹》均把“示弱之计”归为小早川隆景之功,称这是隆景在望客岘决战李如松时使用的妙计;青木辅清《朝鲜征伐记》、奥田鲸洋《日韩古迹》更称先阵击退查大受的乃是黑田长政,而并非立花宗茂。

上午十点左右,日军小早川隆景部前锋粟屋景雄、井上景贞各领三千人抵达战场,接替损失惨重的立花宗茂部,并将部队沿砺石岘山梁左右两翼展开。此时日军兵力在一万二千人至一万五千人左右,而明军兵力不过三千,眼见日军势大,明军脱离与日军接触,退向碧蹄馆方向,依托望客岘与日军对峙。

此时汉城的日军守将立花宗茂已运动到位于碧蹄馆南六里处的砺石岘。随即两军爆发了遭遇战,因为双方兵力相当,一时间谁也奈何不了谁。战斗进行到最激烈之时立花家大将十时连久、池边永晟阵亡,主将立花宗茂的铠甲上也插满了箭支。就在双方相持不下之际日军的小早川隆景和宇喜多秀家两大军团陆续抵达战场和立花残部汇合,由此日军兵力达到30000人,相当于明军的十倍。

www.461.net 20

李如松赶到后,迅速判断形势,决定摆脱目前极为不利的地形,在右翼发起突击,期望一举突破日军左翼,穿过山口,到达后方较为平缓的地带,以期望发挥明军骑兵优势扭转战局。

栗屋景雄部败退,李如松部前压,井上部从明军侧翼进攻

关于万历抗倭援朝战争,小院有专栏文章,感兴趣的朋友可以关注。

www.461.net 21

明朝情报机构全力开动,虽然由于朝鲜的全境沦亡,使得情报的搜集,传递格外困难,还是在短期内得出判断如下:

明军处于最前列的,应为查大受、高彦伯部,查大受部平壤战前原额590人,高彦伯部为百余人,兵力应为600~700人左右。高阳——碧蹄馆处此时有朝鲜官吏在负责囤积军粮,即立花部北上抵达砺石岘时,望客岘山梁应为查大受、高彦伯部所控制。十时传右卫门(十时连久)部500人前出新院店丘陵之时,明军占据望客岘山坳与之相对,此时两军间隔约为20间(约2180米)。

碧蹄馆之战是中日双方都始料不及的遭遇战,中日双方记载的伤亡人数差别很大,明军方面阵亡两千多人。碧蹄馆之战李如松折损心腹家丁李有升等170多人,在回程的路上李如松就开始哭鼻子,日本战史记载回到大本营的李如松彻夜痛哭,大帐烛光一夜未熄灭哭了一晚上。

www.461.net 22

地形,兵力不利,明军仍在作着试图扭转战局的努力。

碧蹄馆在汉城和坡州中间,是朝鲜汉城官员迎送中国使臣的驿站馆舍,距离砺石岘一里半(36町里记约5890.5米),而砺石岘距离汉城三里(约11781米),即碧蹄驿馆舍距离汉城4.5日本里,约为17671.5米,碧蹄馆所处的狭谷为上窄下宽的喇叭形,南北长约一里(3927米),宽3、4町(327~436米)~7、8町(763~872米),北方为164米标高(山坳路口标高)的惠阴岭,狭谷两旁是起伏的丘陵,谷中有一条溪流,自北流往西南方向,道路两旁为朝鲜人的水稻田。碧蹄馆馆舍在望客岘山梁西南端,山梁尾部突起的小山丘下。馆舍北方偏西的山谷丘陵为高阳城,高阳没有城墙,官舍、房屋、仓库在山谷中零散分布。碧蹄馆馆舍东部往王京方向,是望客岘山梁处一初山坳,进京路线自此由西偏往东南方向,越过洪朴山源水(望客岘和砺石岘夹谷中的河流,夹谷约宽600~2200米)夹谷,大约在2公里处,砺石岘山梁前,有两个孤立的小丘陵,道路从丘陵之间穿过,丘陵和砺石岘之间的地名为新院店,道路在丘陵、新院店两地时各分为两道,分别折向南方,穿过砺石岘后通向汉城方向。(道路方向地名地形出自《海东地图》高阳,根据地图地名和馆舍位置,重新核对谷歌地图后确定古图中道路走向)

日军正面阻击,同时左翼以八百人突前吸引明军注意,右翼立花领三千人迂回明军侧后。

日军当然不肯就此罢休,继续追击,不过此时明军的旗帜已经在山后出现,这是从义州出援的明军大部队到了。日军以十倍兵力,尚且没能吃掉李如松的几千人马,如今明军大军到达,知道更加无法讨得好处,只好撤退回王京,李如松由此得以死里逃生,重回生天。

碧蹄馆之战尽管是一场激烈的会战,但对整个壬辰战争的影响其实并不大:日军的补给线在汉城达到极限,明军的补给线在开城达到极限,双方的斥候兵锋均可进一步推进,主力军团受制于后勤补给已再难前进一步,至此壬辰战争进入相持阶段。碧蹄馆之战恰恰见证了中日两军在自己的后勤补给已达极限的情况下的交战情况——由于李如松撇下自己的补给线和主力军团而在靠近日方实际控制的汉城附近作战,处于相对劣势也就是很自然的了。

明军围三缺一,三门同时进攻,并于攻击开始前,全部换装假扮朝军,使得日军大意轻敌,几乎是一鼓作气就攻上了平壤城头,随即迅速扩大战果,措不及防的日军见回天无力,趁夜突围,李如松指挥明军骑兵咬尾不放,顺势又拿下开城。

大战过后,李如松也不禁潸然落泪,悲痛不已,这当然是有原因的。

碧蹄馆之战是一场不折不扣的败仗,所以日本方面的史料将这场战斗描写成是大战,恨不得几万日军埋伏了明军几十万大军。然而实际上也就李如松冒进中伏,而且李如松的部下大多数都是骑兵,也顺利逃走了,把这场战斗认为是大战津津乐道的,实际上是中了日本人的套路了。

明人对李成梁有个评语,养虎为患和养寇自重。我认为并不为过,努尔哈赤与李成梁和李氏家族错综复杂的关系,李成梁在野猪皮发迹之路上的作用,让人不得不怀疑他是在为自己的儿子们培养一个建功立业的对手,只不过李成梁失算了,他养的这只虎太厉害,自己和子孙们反受其害。

第二阶段李如松仅带一千多人赶来救援,在赶去碧蹄馆的路上,李如松就马失前蹄栽下来差点摔死,到达战场就陷入数万日军的重围,明军陷入苦战,日军有一个金盔金甲武士身高过丈异常凶猛,李如松、李如柏等数人都打不过,险象环生,幸亏李如梅张弓搭箭射中日军金甲武士面门,才杀死此人。

李如松,李成梁之子。属于将门之后,李成梁家族镇守辽东很多年。明末家军盛行,可以说辽东明军是李家的私家军。万历朝鲜战争规模极大,伤亡对于明朝日三国都极其巨大,且耗时将近八年,在八年中双方打打谈谈。终于在丰臣秀吉死后彻底将日军逐出了朝鲜半岛。

作为当世名将,出生入死是家常便饭,打仗不死人才是奇怪的事情,不过李如松的眼泪,并非为自己而流。

在钱世祯打听到的消息里,碧蹄馆之战明、日两军互有伤亡,阵亡总数加起来也就二三百人而已,不算什么大仗。明朝方面的史料也认为是李如松轻敌冒进中了埋伏,导致明军在入朝初期的势如破竹之势被日军破解。

如此,明廷决议援朝作战,六月十五日,首批千人渡江进入朝鲜,在反复确认朝鲜方面提供信息,及经过明军的武装侦察后,定下入朝兵力,陆续进抵,粮草补给么,也基本由辽东筹备,运送。

这就是李成梁的悲哀,能够继承家业的儿子李如松一死后继无人,李如柏等并无能力,无法挑起镇辽重担。最后李成梁不得不在年过76高龄再次镇辽,同时也是为了撑起李氏家族的地位。

其二,首战的顺利,使得明军普遍出现轻敌,自大情绪,包括总帅李如松,对日军实际战力,和兵力总数估计不足。

李如松指挥明军,依托防御抵御日军的攻击,明军都是辽东精锐,人数虽少,战斗力很强,还有大炮等重型火器,明军靠这些装备逐次抵抗日军。

小西行长的第一军团在平壤之役损失惨重,只剩下五六千人逃回王京,几乎不成编制。

“是时,土蛮、长昂及把兔儿已死,寇钞渐稀。而开原、广宁之前复开马、木二市。诸部耽市赏利,争就款。以故成梁复镇八年,辽左少事。以阅视叙劳,加至太傅。”

按照当时随同明军入朝的南兵将领钱世祯后来写的《征东实记》里记载,在碧蹄馆之战前李如松偷偷带着亲兵脱离了部队主力,被钱世祯发觉。钱世祯追上去询问,李如松却支支吾吾说自己去查探路况,结果第二天到了升帐的时候主帅依然不见,直到败军回来以后,钱世祯才知道李如松其实是抢功冒进在碧蹄馆中了埋伏。

两军接火,明军迅速将日军击溃,查大受一边指挥追杀,一边安排回报敌情。

从碧蹄馆之战结果而言:双方主力基本保存下来,对战局也未造成什么实质性影响,实际上是不分胜负。充其量由于明军先行撤退姑且可以说明军落于下风,但绝对谈不上失败,更何况明军是面对十倍于己的日军而处于下风。

查大受部都是骑兵,遇敌后迅速发起冲击,他们大多手持火器,火力猛,速度快,瞬间将日军七百人打崩,随后追杀的明军很快在道路两旁守候多时的日军的强力阻击。

几乎是同时,日军,明军后援相继赶到,此时明军骑兵三千,日军基本是步兵,只有少量骑兵,共约六千人。

这时候,两军的兵力对比是明军大约3500多人,出动的日军达4-5万人。

李如松统兵入朝,第一次大的战役是平壤之战。这是一场攻坚战,驻守平壤的是侵朝日军的第一军团,指挥官是战国名将小西行长,兵力有15000人。平壤战役中,日军中了李如松的调虎离山之计,祖承训率领辽东兵打扮成朝鲜兵进攻西门,明军的伪装麻痹了城头日军,以为李如松的主攻方向是东门,西门只是派战斗力孱弱的朝鲜兵来牵制策应,所以把守城的日军都调去了其他城门,只留下朝鲜伪军防守,等祖承训兵临城下,掀去朝鲜外衣,露出明军服色,日军已来不及调兵增援,城门遂被攻破。

这时山口原守军,日军井上部三千人由山口直下,正对进击明军腰部,不巧的是,明军骑兵这时刚好陷入了一片烂泥潭,在明军进退两难时,遭到了粟屋,井上两军的夹击,伤亡惨重。

第三阶段杨元率领一千多明军赶来救援,拼死奋战才掩护李如松脱离战场,碧蹄馆之战李如松轻敌冒进陷入重围,差点铸成大错,如果李如松被日军击毙或者俘虏,那明朝的脸面可就丢大了,他可是主帅呀!幸亏辽东军此时战斗力甚强,才能够化险为夷逃出生天。

李如松二十六日接到消息,结合朝鲜土民汇报信息后,发生误判,以为日军是要大撤兵,当即决定亲领骑兵四千疾行增援,由副总兵杨元领步兵一千人护送火炮随后紧跟。

激战中,辽东精锐和李如松家丁不断遭受损失,每个人倒下都令李如松心痛不已,连跟随他多年,最亲信的家将李有升,为了保护李如松,以身体作掩护,被日军的钩子钩下马来,惨遭乱刃分尸,更是令他目呲欲裂。在关键时刻,副将杨元率领的1000多骑兵终于及时赶到,从后面突入日军阵地,打开了一个缺口,趁日军腹背受敌,还未搞清楚状况之时,李如松率部突围,冲出了包围圈。

至此辽事糜烂,军备废弛,到努尔哈赤起兵反明前,在辽可战之兵不足一万,根本无力抵御野猪皮的进攻。

因为李如松在碧蹄馆之战差点被日本人砍死啊。

平壤被克复后,李如松下一个目标是朝鲜王京,与此同时,侵朝的日军震惊于小西行长的失败,纷纷从驻地集结到王京,企图集中兵力同明军决战,这是碧蹄馆之役发生的背景。

实际上日军在平壤,开城的速败也跟他们的补给线过长,供应不足有关系,当然,大家如果理解成朝鲜败得太快,给日军的分兵驻守带来难题,这也没错。

日军小早川隆景部派出粟屋景雄和井上景贞各率3000人以钳形攻势夹击明军,结果两军生生被李如松的铁骑打残,小早川隆景不得不将自己的本阵全线压上。面临绝境的明军直接突破了小早川家的本阵,连小早川部主帅小早川隆景的弟弟小早川秀包也差点被明军砍死。然而日军的兵力优势实在太过明显,战斗进行到中午后明军渐渐不支,于是边打边撤,意图进入高阳城坚守。

首战明军大获全胜,两天一夜,连下两城,以伤亡八百人的代价,毙伤日军近万。

再就是李如松带兵非常得人心,平时关心兵士,士卒都非常拥戴。可以说是将兵一心。所以在遭受惨重伤亡是李如松心情非常沉重。

公元1592年,时在万历的明朝,连续接到来自朝鲜的紧急求援国书。

一,朝鲜确实已经实际上亡国,朝鲜国王目前在鸭绿江畔彷徨失措。

碧蹄馆之战,牺牲的都是李如松身边最亲近的将士,300家丁几乎死伤过半,这种损失前所未有,对他打击极大,尤其是李有升,几乎与他一起长大,近似发小,从军后也一直作为亲兵在身边护卫,李有升的阵亡,令他悲从中来,回到大营之后,他亲自手抚着李有升儿子背说:“我对不起你啊。”可见他内心的悲痛与歉意,这种情况下,流下英雄泪实在正常不过。

碧蹄馆之战,李如松不是惨胜,而是侥幸逃生。

小早川隆景凭借压倒性的优势兵力指挥日军诸将轮番攻击明军,又分出两股小分队迂回到明军后方以切断明军的退路。就在此时明军杨元部及时赶来增援,尽管杨元只带来了5000兵力,不过这支部队中有一个炮营。尽管此时日军也大量装备了火器,不过还是以火绳枪为主,重武器方面日军还是相对匮乏的。得到增援的李如松当即下令反攻,日军一时间被这气势震慑住了,更关键的是他们将杨元的5000兵力误认为是明军主力大举来援的信号,于是纷纷后撤。李如松趁势反攻并击毙小川成重、安东常久、安东幸贞等日将。

这时,明军和日军都对对方的实际兵力发生误判,日军认为明军主力已到,传令后军两万人加速行军,而明军此时仍然认为当面日军不过万余。

朝鲜国王

与此同时,李如松接到了前方查大受传回的消息,说王京日军不堪一击,请提督速速进兵,倭贼旦夕可破,李如松随即点起人马,向王京出发,这时,他收到的信息是查大受在击破立花宗茂后的报功消息。

李成梁的儿子们真正堪称将才的只有李如松,其余李如梅如柏辈皆庸才。

问:抗倭援朝,大战之后的李如松,为何痛哭不止?

这时,已基本摸清明军兵力的日军统领小早川,指挥日军全部压上,并试图对明军完成合围。

日军毕竟人多,久战之下,明军防线逐渐被突破,阵型也开始散乱,甚至有一队日军,在一名金甲倭将的率领下,直冲李如松,想要斩将夺旗,毕其功于一击,关键时刻,李如松的弟弟李如梅从旁射出一箭,将倭将射于马下,头目被射倒,旁边的倭兵不敢再冲,只将主将抢回阵中。那员金甲倭将,正是立花宗茂军中勇将安东长久,由于箭伤严重,回营不久即死去。

二十五日,李如松分派明军三千骑兵前往汉城方向攻击侦察,副总兵查大受与朝鲜军官共领五百人先行,路遇日军斥候大队三百余人。

相关新闻推荐

友情链接: 网站地图
Copyright © 2015-2019 http://www.fulinjf.com. www.461.net有限公司 版权所有