怎么评价隋炀帝,功过皆有时间决定

作者:金沙网站    来源:未知    发布时间:2020-03-14 07:25    浏览量:

问题:怎么评价隋炀帝?

杨广既是暴君,也是昏君。

问题:杨广的功与过有哪些?算得上明君吗?

问题:杨广创建的大业盛世,又如何评价?隋朝的灭亡,隋炀帝要负多大的责任?

回答:

杨广靠挥霍北周、隋朝文帝留下的丰厚遗产去做事,才有了点作为。而且,真正仔细看看历史,那些所谓的丰功伟绩其实绝大部分是其他朝代、其他人的,只是被挪用给杨广。例如,开大运河、立科举制度等等的主要工作是其他朝代做的,主要功绩也是其他朝代的,不是隋朝杨广的。(此回答的其他段落里有具体说明。)是其他朝代“功在千秋”“利在千秋”。杨广没有“功在千秋”“利在千秋”。

回答:

回答:

隋炀帝杨广,隋朝第二位皇帝。隋炀帝是一位比较有争议的皇帝,后世对其的评价贬义居多,“名声”确实不太好,而历史上隋炀帝究竟怎么样的?下面我们简要叙述一下。

金沙网站 1

隋炀帝杨广,是隋文帝杨坚和独孤皇后之子,他也是隋朝的第二个皇帝。他在位期间,因为施行暴政、滥用民力,让隋朝失去民心,同样也让隋朝动摇了其统治根本。最终让隋朝一步步的走向了灭亡。隋炀帝本人也在江都兵变时被杀。

毛泽东总结隋朝灭亡的原因,只说了一句话“其做法蕴藏大乱”。原因有四:

金沙网站 2

杨广接手的前人留下的产业与局势,是古代中国最丰厚、最好的之一,但是却被杨广迅速败坏了。多亏后来其他人结束了杨广留下的隋末恶劣形势,否则,华夏就要被杨广搞的灭亡了,就要被杨广造成的恶劣形势搞的灭亡了。

金沙网站 3
那隋炀帝有哪些功和过呢?算的上明君吗?

金沙网站 4

杨广出生于北周时期的长安(今西安汉长安城遗址),史书称其:“美姿仪,少聪慧”,在杨广十三岁时,被封为晋王,官拜柱国、并州总管。

即使把那些丰功伟绩都算作杨广的,杨广给华夏造成的破坏仍然远大于功绩。综合杨广的功过,杨广的总影响是严重损害了华夏、造成华夏面临灭亡的恶劣局面。其实,杨广是罪在千秋,杨广是既罪在当时、又罪在千秋。多亏后来其他人结束了杨广的留下的恶劣形势,阻止了罪在千秋。

隋炀帝好大喜功、穷兵黩武,常年对外发动战争,比如他征吐谷浑、高句丽、契丹等,因为常年的战争,让隋朝国力消耗很快,同时因为战争也给当时的百姓带来很大的伤害,让百姓生活的非常痛苦。

1.沉重的徭役、兵役:百姓不堪重负,许多人背井离乡,大片田地荒芜,严重动摇了封建社会“农耕”经济基础,以致民变四起。

杨广这个人呢,很会装,就是擅于藏拙,他家中乐器的琴弦大多都是断的,而且又有尘埃,以告诉别人不喜欢歌舞艺伎,其实就是告诉自己的老爸,也就是隋文帝。而在自己的生活上,杨广的只和自己的正室萧妃起居在一起,不沉迷侍妾;车马侍从都俭约朴素;对待朝臣,更是谦恭。由此,杨广的名声在隋文帝的儿子里是最好的。这些也都促成了之后杨广取代杨勇成为太子。

隋朝有北周留下的丰厚遗产(庞大疆域、大量人口人力物力、强大国家),本来即将迎来盛世了,但是却被杨广短短数年就败坏成了隋末烂摊子与恶劣局势,严重损害了华夏,杨广不仅败坏了北周留下的丰厚遗产,还对后面的朝代造成了极大困难与负面影响。

隋朝国力过于消耗,然而隋炀帝又大修宫殿、数次出游,这些都是要钱财来支撑的,为了弥补国库的不足,所以他就加重徭役,施行苛政、暴政。让本来生活就已艰难的百姓更加雪上加霜。

金沙网站 5

金沙网站 6

隋朝杨广造成极其严重的隋末大乱,彻底败坏了北周留下的丰厚遗产(庞大疆域、大量人口人力物力、强大国家),严重削弱华夏,人口户口锐减到约200万户,疆域大量丢失,严重分裂,内外众多强敌,连吐谷浑都返回故地还攻打隋朝河右,隋朝郡县却防御不了;隋朝杨广过度优待dong突厥,结果隋末dong突厥崛起达到“戎狄炽强,古未有也”的极盛程度,一度围杨广于雁门,杨广脱险后至死没报此仇,至死没能削弱突厥,隋末dong突厥还把河西、陇右、陕西北部、山西北部、河北等地纳入势力范围,突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原……隋朝杨广不收拾他留下的隋末烂摊子与恶劣局势,反而到江都去醉生梦死去了……隋朝杨广留下的是隋末烂摊子与恶劣局势,华夏面临外敌突厥吐谷浑等N胡乱华的危险,隋朝杨广是既罪在当时,又罪在千秋。多亏后来李渊李世民击败众多强敌,改变了恶劣局势,阻止了“罪在千秋”。

同时隋炀帝营建东都,用了十个月,每月都要征调无数百姓。

2.杨坚建立隋朝后,加强皇权,动摇了门阀贵族的生存根基。一些措施侵犯了贵族的根本利益,势必和豪强贵族之间产生不可调和的矛盾,从而产生政治危机。比如推行的科举制,就是为了打破关陇集团垄断仕途的局面而设立的。起义军李渊、王世充、李密等都是望族的代表。

而在隋文帝驾崩后,杨广继位为帝,史称隋炀帝。在其登基后,改革官制,增设殿内省;对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革;迁都洛阳,改州为郡;军事上,亲征吐谷浑、三征高句丽;杨广在西巡期间开拓疆土、安定西疆、开展贸易、畅通丝路。

实际杨广没有多少远见、韬略。杨广这种通过挥霍、败坏前人留下的丰厚遗产去满足自己的幻想,造成烂摊子与恶劣局势后不收拾、反而躲江都去醉生梦死,远不是什么战略构想、伟大计划,反而类似幼儿的胡作非为、闯祸了就不管了。

在建东都的同时,隋炀帝又修大运河,这大运河是一项极大的工程,因此他动用了无数的民力物力,导致累死饿死者不计其数,在当时而言,这大运河就是一件害民之事。

金沙网站 7

而隋炀帝最著名的政绩,莫过于隋朝大运河了。隋炀帝开凿大运河前后用了六年的时间,从北方的涿郡到达南方的余杭,南北蜿蜒长达五千多里。大运河的开通,促进了运河两岸城市的发展,运河之上“商船旅往返,船乘不绝”。

李渊李世民唐朝没有黑隋朝杨广。

隋炀帝为了他的生活上的奢侈,又大修宫殿,这也是要征用民力的。
金沙网站 8

3.杨广好大喜功,四处挞伐,灭吐谷浑,征讨契丹、突厥,伐琉球、高句丽。大批士兵战死疆场,劳民伤财,虚耗国力,动摇立国之本。

金沙网站 9

隋朝统治崩溃、名存实亡之后,李渊李世民才起义。(李渊李世民是贵族,但是)李渊李世民起义时只有半个太原城,几乎没有地盘,周边都不服从李渊李世民。之后,李渊李世民逐步攻灭众多割据强敌,做到统一,李世民攻灭多个外部强敌,扩张占据庞大疆域。唐朝的江山是李渊李世民唐朝打下来的,是夺取自割据势力以及外敌,而不是取自隋朝。李渊李世民唐朝的合法性来自结束严重分裂大乱,做到统一。 所以,李渊李世民唐朝根本不用抹黑隋朝杨广,也没有抹黑隋朝杨广。

隋炀帝的凡此种种,滥用民力、不思百姓之苦,让大隋失去民心,百姓在为了生存的情况下,于是纷纷起义。同时又有贵族起义,最终让曾强大的隋朝走向了灭亡。

金沙网站 10

虽然隋炀帝政绩上是可圈可点的,但是,其他方面便让人诟病了。先说杨广的继位,有史书典籍记载,隋文帝驾崩的原因不是自然死亡,而是杨广命人所杀;杨广为满足自己骄奢淫逸的生活,在各地大修宫殿,劳民伤财;杨广游江都时,船队长达二百余里,所经州县,五百里内都要贡献食物,挥霍达到了令人发指的地步;命人挑选民间美女充实后宫,每日酒色取乐,不理朝政。

如果李渊李世民唐朝黑了杨广的话,那么民间野史里的杨广应该比唐朝官方写的《隋书》里的杨广好。而实际上,民间野史里的杨广,比唐朝官方写的《隋书》里的杨广,更差。

隋炀帝虽然有很多过失,但他还说有功的。比如他营建的东都,对后世就有很大的影响。他修的大运河虽然在当时是害民之事,但大运河修成后,却让运河两岸的城市得到发展,也给后世带来很大的实惠和利益。

4.大兴土木,605年,杨广营建东都,迁都洛阳,历时十个月,每月征调民夫200万人。急功近利,征调100万民工开凿大运河,全长2700余公里。可以说是“罪在当代,功在千秋”。致百姓疲敝,民怨沸腾。

金沙网站 11

而后世《资治通鉴》与后世其他史书里记载的杨广、以及现代历史大家考证的杨广,比《隋书》里的杨广更差。

隋炀帝又相对完善科举制度,打破以往为官制度,让寒门子弟有了进阶的机会。他增设进士科,那时是秀才试方略、进士试时务、明经试经术,定出一套完整的分科选才规制。

金沙网站 12

所以,对于隋炀帝杨广,我个人认为他有功,有过,不算是昏君,但也称不上明君,看到了国家的发展,却忽视了民生,也没有认识到“水能载舟,亦能覆舟”这句话的道理。

金沙网站 13

隋炀帝增设进士科,完善和发展了科举制度,这对后世是有着非常深远的影响。科举制度后来又在唐朝得以发展,而后一直被延用到清朝时期。
金沙网站 14

中国自隋朝进入强盛、富庶之邦。杨广功不可没,隋朝历两世而终,杨广晚年骄奢淫逸,心怀伟业不得善终。“其功也著,其罪也彰”!

回答:

何况,杨广本来就有很多过度残暴、昏庸的行为,而杨广那些所谓的功绩很多是被过度夸大的,很还有很多是其他朝代、其他人的功绩被挪用给了杨广,这不仅是唐代史料证明的,也是五代、宋代等等历代史料证明的,古代史料、现代历史大家的考证都证明了的。

隋炀帝一生是有功也有过的,他也是一个很有争议的人物,一则他的确滥用民力、施行暴政,让隋朝一步步走向灭亡,是一个暴君,但他在位期间又做了一些对后世有着很深远影响的事,所以隋炀帝不管是明君、还是暴君,但在一定程度上讲却不是昏君,暴君和昏君还是有一些区别的。

回答:

有能力,但急功近利,有志向,但却刚愎自用,且好大喜功。

最早爆发的是百姓农民起义,隋朝对其镇压、斩杀,却没能禁止,仍然有新的起义出现,“敕都尉、鹰扬与郡县相知追捕,随获斩决;然莫能禁止”。 而之后贵族杨玄感的起事却迅速被杨广平定了。 杨广第三次征高句丽时,杨广的征敛与统治更加残暴,导致大量百姓农民起义,使隋朝统治崩溃、名存实亡。

回答:

大家好,我是瑞瑞说历史,我虽然不创造历史,但我可以向大家分享诸多历史故事。

金沙网站 15

在百姓农民起义已经使隋朝统治崩溃、名存实亡之后,李渊李世民才起义。李渊李世民起义时只有半个太原城,几乎没有地盘,周边都不服从李渊李世民。之后,李渊李世民击败众多强敌、打下的天下、统一并扩张出庞大疆域,唐朝的天下实际是李渊李世民打下的,而不是取自隋朝的。

隋炀帝杨广是中国历史上比较有争议的皇帝,有功也有过。其在位期间开创科举制度,修大运河,营建东都并迁都洛阳,对后世颇有影响。
金沙网站 16

如果用一句话评价隋炀帝那就是“一个有着千古一帝梦想的悲哀亡国之君。”

咱们先来看看隋朝怎么建立的吧,自从西晋灭亡过后,整个华夏大地就陷入了纷乱,先是北方少数民族南下造成的“五胡乱华”的乱局,最后则是鲜卑族拓跋氏建立的北魏统一北方,但最终却因为“六镇起义”的兵变分裂成东魏西魏。而南方在先是东晋偏居一隅几十年后相继出现“宋齐梁陈政权”。所以当时的华夏是出于三分天下的局面。

金沙网站 17

在北方的西魏政权的实际掌控者是权臣宇文泰,为了更好地统治关中以及应对高洋所掌握的东魏政权,宇文泰设立“府兵制”设宇文泰、元欣、李虎、李弼、于谨、独孤信、赵贵、侯莫陈崇等人为八柱国,另设十二将军。这就是历史上在西魏,北周,隋唐四朝有着重大影响力的“关陇贵族军事集团”的雏形。咱们在这里面重点提几个人,十二将军之一杨忠,隋朝开国皇帝杨坚的父亲,李虎,唐朝开国皇帝李渊的爷爷,独孤信,或许这个人不怎么样,但是他的女儿就比较厉害了,其中一个女儿嫁给了杨坚,另一个借给了李虎的儿子李炳,并生下了李渊,所以唐高祖李渊和隋炀帝杨广是亲姨表兄弟。

金沙网站 18

历史的功与过,孰与非取决于后世的评说。很多时候并不像《隋唐演义》的那样,把隋炀帝刻画为荒淫无度,残暴无能之辈,相反历史上的隋炀帝,是一个励精图治,有远大抱负的有为之君,但同时也是一个穷兵黩武,急功近利,好大喜功的帝王。也正因如此,他极大的影响了隋王朝的命运轨迹,为后世的评说留下了两极化。也正因如此,他是可悲的,但也是可敬的。

说李唐坐享其成,就搞笑了。 北周、陈留给隋朝丰厚的遗产,而隋朝留下的是破坏严重、人口户口锐减四分之三、内外众多强敌的隋末烂摊子与恶劣局势。 隋朝后期,吐谷浑、突厥倒是坐享其成了。 华夏被严重削弱,吐谷浑返回故地并攻打隋朝河右,隋朝郡县防御不了,而突厥崛起“戎狄炽强,古未有也”,把隋朝中原的部分地区纳入势力范围,突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原。隋朝留下的是要突厥吐谷浑等N胡乱华、亡天下的恶劣局势,危害后世,不要因为后来李唐扭转了这恶劣局势就认为隋朝留下的烂摊子、恶劣局势不曾存在过。

然而隋炀帝频繁发动战争,亲征吐谷浑,三征高句丽,攻打契丹,激化与突厥矛盾,加之滥用民力,致使民变频起,造成天下大乱,导致了隋朝的覆亡。

上面说那么多并不是废话,而是为了后面的铺垫。

刚才说了,宇文泰是八柱国之首,在他死后,其子宇文觉在众柱国的拥护下登基称帝建立北周,尔后周武帝宇文邕灭亡北齐一统北方,其病逝后其子周宣帝荒淫无道,朝中大权由外戚杨坚把持,最终在581年,杨坚在拉拢了关陇集团的以及众多朝臣后,登基称帝,建立大隋,七年后,隋灭陈,自此从西晋灭亡后就一直陷入分裂的华夏再次统一。

金沙网站 19

不过天下大大势合久必分,分久必合。自古第一个统一乱世的王朝一般都不长命,如秦朝,如西晋。所以隋朝也不例外,公元618年,李渊在长安称帝,隋朝正式灭亡,仅仅存在37年。

隋炀帝简介

金沙网站 20

隋炀帝,名杨广,是隋王朝的第二位皇帝,隋文帝杨坚的次子,在位期间14年。在位时期开创了多个政治举措,开拓了版图,是一个有为之君,对后世的发展有很大的促进作用,对华夏的文明再次复兴鼎盛奠定了基础。

隋朝人口顶峰,既没达到汉朝人口顶峰,也没达到唐朝人口顶峰。隋朝灭亡的原因绝不是人口过多。 隋炀帝杨广,不顾百姓承受能力、动摇国本去征高句丽,过度残暴征敛与统治,逼的百姓农民大规模起义,导致隋朝统治崩溃、名存实亡。 征高句丽不一定是错的,但是像隋炀帝那样不顾百姓承受能力、动摇国本去征高句丽,就错的严重了。结果,高句丽还在、还俘获大量隋人不放还,隋朝却大乱灭亡,并且大乱严重损害了华夏实力。 隋炀帝征高句丽,给华夏带来的破坏远大于对高句丽的破坏,对后世征高句丽反而有不利影响。

隋文帝时,杨广曾作为统帅消灭陈国,不过真正指挥全军的是高颎,在前线作战的是贺若弼和韩擒虎等名将,挂职的杨广并无功劳。而平陈之后江南各地叛乱,他奉命赴江南任扬州总管,与杨素一起平定叛乱,也算是有功劳,促进了国家统一和社会稳定。
金沙网站 21

那么咱们就来分析下隋朝灭亡的主要原因

虽然历史上说隋朝灭亡于隋炀帝荒淫无道而引发的农民起义。但是隋炀帝是否真的荒淫无道?隋朝有是否灭亡于农民之手?咱们先看看隋朝几项大的事件。

开创科举制,毫无疑问,这是封建王朝里程碑的变革,这项政策直接打破了南北朝的门阀士族制,虽然这项政策有利于人才的录用更好的统治,但是也是大隋和大多数门阀站在了对立面。以前朝廷的大多数官员都是士族门阀的族人与门生,特别是在南方当时东晋的“谢王庾恒四大家族”可不是盖的,他们的族人或者门生几乎遍布朝野。所以隋朝哪怕统一全国后也是受到南方大族的抵制的,在隋朝前期的农民起义就是这些大族在背后给钱给粮支持的。

修建大运河,在这一点上来说,隋炀帝真的是和秦始皇一样的千古一帝。大运河就和长城一样,后人评价“罪在当代,功在千秋”,隋朝大运河的加之在后世在沟通南北交流上提供了重大作用,直到现在大运河依然是“南水北调”工程的重要通衢。但是这个举世闻名的大工程在生产力不发达的隋朝时期可是花费了重大代价的。当时征调了百余万名民工,这直接使得这些农民不能去耕种田地,使得民怨不止,所以造成了南方的农民起义。

金沙网站 22

当然,科举制和大运河虽然造成了一些农民起义,但是这还不足以让大隋灭亡。真正让大隋国力大衰的“三征高句丽”的失败,隋朝在立国之后,就一直像周围的少数民族发动战争,隋朝大败突厥,收复琉球,驯服契丹,一系列的胜利使得隋朝当时成为亚洲霸主,当然,也助长了隋炀帝千古一帝的决心,于是又发兵攻打高句丽,但是这次无人可挡的大隋却败了,而且败了三次。战争真的是个高利润高风险的事,前期战争的胜利,使得隋朝获得了大量的土地人口和矿产,但是三次高句丽的失败也使得隋朝国力大衰。

金沙网站 23

就在隋炀帝开始准备第四次征讨高句丽的时候,那些“关陇贵族军事集团”的大佬不愿意了,这些当初就跟着杨坚建国的大佬开始质疑隋炀帝统治了。三次征讨高句丽的失败,使得这些大佬们损失了大量的人力财力,他们不能让隋炀帝这麽折腾下去了,他们愿意为隋炀帝镇压南方的农民起义,他们也愿意帮助隋炀帝对抗南方的门阀士族,因为他们也是保护自己的统治,但是征讨高句丽就不行了,前三次的失败让他们不愿意去冒险了,如果再次失败,那真的就血本无归了,所以当隋炀帝还在准备第四次征讨高句丽的时候,他最信任的班底“关陇集团”已经开始和他走向对立面了。

金沙网站 24

最终,从太原起兵攻占长安的李渊成为了“关陇集团”新的扶持者,这不仅仅是因为李渊的个人实力,更重要的是李渊本身也属于:关陇集团。刚才已经说了李渊的爷爷李虎就是当时的八柱国之一。

金沙网站 25

所以经过以上分析,就不难看出隋朝为什么灭亡了,与其说是灭亡,不如说是“关陇贵族军事集团”内部的一次权利纷争,北周代替西魏,隋朝代替北周,皆是如此。。如果把天下比做一个公司,宇文泰,杨坚,李渊就是董事长,这个“关陇集团”就是最高董事会。只要他们不满意,他们就可以强者制更换董事长.

我是瑞瑞说历史,喜欢历史的朋友可以关注我哦。

回答:

隋炀帝他是一个很有作为的皇帝。他的很有作为,恰恰是导致隋朝灭亡的真正原因。隋炀帝的能力不用说绝对是ok的,在中国2000年左右的帝制皇帝中,他绝对能够排入前20。
金沙网站 26

开通大运河,跟他长期主政南方有关,他二十岁时为南征伐大军主帅,挥军灭陈朝,结束长达数百年的南北大分裂。之后他主政江南十年,招揽士人,推广文教,有效促进了南北融合。
金沙网站 27

科举制度,建进士科,恢复国子监、太学以及州县学,削夺世家士族权势,这是人才选拔的第三次革新,察举制到九品中正制,都没有摆脱世家大族的权力的控制,他提拔平民人才,使寒门还能有机会走上舞台,让中小地主能够活跃和晋升机会。
金沙网站 28

他三次攻打山东对面的那个国家,就直接导致了民力消耗,这是导致隋朝灭亡的直接原因,这个时候他的小脾气上来了。也就是他的弱项。民怨沸腾再难压制,天下皆反,声讨其罪状“罄竹难书”时,自己带着大军躲到扬州去看风景,只剩下自欺欺人的怯懦、和苟延残喘的绝望。
金沙网站 29

他是一个理想主义者,当他实现不了理想的时候,心理素质比较差他就懒得去解决问题了,缩起头来当乌龟,懦弱,自强,英明和糊涂这两个完全对立的词语,居然在阳光身上能够达到完美的统一,有点类似小孩子,长不大的小孩。这就是杨广的评价。

回答:

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

公元581年,隋文帝杨坚统一华夏,结束了自南北朝近三百年的大分裂。但强大的隋朝和秦朝一样,都是二世而亡。也是点燃自己照亮别人。

隋朝的灭亡在于太强,属于突然死亡。唐朝高祖和太宗和不仅仅是姻亲,更是关陇集团出身。而唐朝的功勋集团也是隋朝的功勋集团。这业就说明了一个重要问题。隋朝既是世家门阀与关陇集团推荐上位的,也是世家门阀与关陇集团的联手给弄下去的,隋文帝杨坚和隋炀帝杨广都在拼命打压世家门阀与关陇集团的势力。杨广三次讨伐高丽,就是希望把关陇集团的力量消耗在对外征伐上,但关陇集团第二次就受不了 ,从而引发杨玄感造反,由此也敲响大隋的丧钟。也就是说杨广行事过于操切与急躁,如如果逐步或者采取比较怀柔的手段应该不会二世而亡。
金沙网站 30

除了世家门阀以及关陇集团绑架了隋朝之外,杨广太能折腾,太能干也是隋朝灭亡的原因。杨广绝对是罪在当代,利在千秋的典型。三伐高丽,开凿大运河,民力开发过巨,过滥。导致民力不堪重负。根基既然动摇,民本不稳。大隋的覆灭也就在所难免了
金沙网站 31最后一点就是毛主席所说的隋亡于‘’蕴藏大法‘’也就是说隋朝只知道囤积财富,而不知道藏富于民。国家的粮食直到李世民晚年都没有吃完。而杨广时期民间遭灾而不知开仓济民。隋朝是最能聚敛的王朝,但无论杨坚还是杨广都是性吝啬。隋代民间疲弊也是灭亡的原因之一。隋代如此聚敛也不过是所有造反的提供了后勤保障。也给大唐的兴盛提供了物质基础。
金沙网站 32

隋代二世而亡是一件很可惜的事情。如果杨广折腾稍微的小一些,也不至于让李渊父子捡到这个便宜。

回答:

刀叔导读:隋朝开国时期边疆形势不容乐观,但他们敢于同时和敌人开战并逐一歼灭。不过令人尴尬的是强大的隋朝极其短命,今日刀叔来为您深度解读隋朝的衰亡。

  

  金沙网站 33

金沙网站,  隋朝多数时候比盛唐更强,这点毋庸置疑。

  隋朝开国时敢和五股势力大战,其中突厥、吐谷浑、陈都是很强大的国家。在短短的8年里消灭了众多势力,包括吐谷浑(大国)、陈(大国)、梁(小国)、周朝遗留胡人势力、营州高宝宁势力等,并削弱了北方最强的势力突厥,使之一分为二,奠定了大隋的江山。

  金沙网站 34

  隋朝对历史的功绩可谓繁多,有妇孺皆知的京杭大运河、赵州桥等,其首创的三省六部制、科举制沿用千年,开皇律也是奠定后世历朝历代律法基础。

  公元581年,北周外戚杨坚篡夺北周帝位,建立了隋朝。589年,隋朝出兵平陈,统一了中国。617年,隋朝被李渊建立的唐朝取代。前后三十七年,如果从统一全国算起,则不过二十九年。

  怎么看,隋朝都会是个长久的朝代,可为什么会导致各地都揭竿而起?王朝迅速灭亡呢?而唐朝几乎是隋朝的翻版,却如此的长久呢?这都是为什么呢?难道说仅仅是因为隋炀帝杨广的残暴和荒淫无度?真的有那么的残暴和荒淫?以至于必须推翻才行?

  金沙网站 35

  隋朝的灭亡,不是一朝一夕的事情。隋朝是宫廷政变建立,政权被财阀士族垄断的格局还是不变。隋文帝采取的抑制士族势力的措施还是没什么效果。同样的,隋文帝晚年喜怒无常的变化也加速了这个矛盾。

  隋炀帝登基之后,社会矛盾越发的明显。杨广一系列好大喜功的实施,取得了很大的成就,同时也是一种对老百姓的一种伤害,劳民伤财。最后高丽战败更是引发了百姓的不满,揭竿起义层出不穷。隋炀帝不是隋朝灭亡的根本原因,只是一个诱发的导火索。

  金沙网站 36

  隋炀帝大业年间围绕封爵勋官制度而推行的政治改革,势在打破北周宇文泰以来实施的“关中本位政策”,通过限制、削弱关陇集团的强大势力和影响,以整饬吏政,加强中央集权,扩大统治的社会基础。但其政治改革的方案未尽成熟及过急的推进,未能与建立民生顺遂、团结安定的政治局面相结合起来,最终爆发严重的统治危机。

  (本文系“刀墓手札”工作室原创出品,全网15亿次阅读的优质原创自媒体)

回答:

有时天才和疯子只是一步之遥,圣主与昏君也会瞬间换位。最典型的例子当属隋炀帝杨广。如果在隋朝搞一个“男神排行榜”,杨广绝对是头把交椅。他不但帅气逼人,而且才气炸天,再加上头顶“皇二代”的光环,简直是秒杀众生的节奏。但在现在要评一个“昏君排行榜”,这位男神绝对也会榜上有名,为何反差如此之大呢?

金沙网站 37

说起杨广就不能不提他的死对头——大名鼎鼎的唐太宗!但要拿李世民来衬托杨广人品差,那杨广肯定表示不服。因为杨2干过的龌龊事,李2一样没少干。说杨广杀了哥哥杨勇,李世民表示他不但干了哥哥李建成,还顺手秒了弟弟李元吉。又说杨广坑爹,李世民表示我坑李渊比你坑杨坚更有水平。再说杨广睡嫂子,李世民顺手将弟妹齐王妃搂在怀里。果真是“兄弟妻,不客气”!看来在勾引人妻方面,李世民也能甩出杨广十几条街呢。

金沙网站 38

但要拿李世民的功绩指责杨广无能,那杨广就更不服气了。李世民曾帮老爹一统江山,打王世充,窦建德。杨广也帮老爹统一全国,揍陈叔宝,高智慧。李世民灭东突厥,杨广也把吐谷浑收拾的够呛。李世民是个文艺青年,杨广的一首《春江花月夜》也足以让后代诗人跪舔。虽说李2有贞观之治,但如今已经浮云。但杨2开凿大运河,恩泽后世;完善科举制度,定天朝正韵。哪一件不是留名千古的盖世伟业?同样是生活在一起的两皇帝,生活的差距怎么这么大呢。一个是明君典范,一个却是昏君代表。

金沙网站 39

一个字概括,就是“度”的问题。两人都很有才,但李世民是以恭谦的态度,善待臣下。杨广却以傲娇的姿态,藐视天下。两人都有壮志,但杨广是想一口吃个胖子,李世民却懂得一步分为三步走。两人也都很渣,但杨广将自己的渣,祸及百姓。而李世民却没有让自己阴暗面,影响到国家大事。杨广是暴君,却不是个昏主。李世民是个圣君,也未必是个好人。如果将皇权比作一个媳妇,杨广娶到手后,想的是短暂的一夜春宵。李世民娶到手后,考虑的是漫长的五味人生。如果说杨广的一生是“很黄很暴力”,那么李世民的一生就是“且行且珍惜”。

有人曾给杨广写过一副对联,算是对他的整体评价吧。

上联:征吐谷,讨高丽,用兵力既劳民力,固才冠诸王,然祸及百姓。若雄才兼安宇内,后世论名,可与汉武齐功;

下联:建东都,修运河,享独乐不与众乐,虽罪在当代,但利延千秋,如恩泽能至斯民,今朝评绩,当和禹王同辉。

回答:

隋炀帝其实是和秦始皇不相上下的一代雄主,他一生南征北战,攻打陈朝、灭吐谷浑、征契丹、讨流求、三征高句丽,然后开创科举制度,建大运河。干了很多利在千秋的大事。

金沙网站 40 至于隋朝为什么这么快就灭亡了,原因就在于这些大事不能一块干,不然即使你受得了百姓也受不了:那个时候中国刚刚结束近300年的动乱,老百姓迫切需要休养生息,而你非得劳民伤财瞎折腾,导致了国内的矛盾变得非常尖锐。这倒是让后来的唐朝白白捡了个大便宜。这就好比盖一个房子需要一个月,但你为了抢工期非得连轴转一星期,结果房子没盖完你先累得起不来了!

金沙网站 41

回答:

历代开国,未有如隋之富者。

金沙网站 42

隋代国祚虽短,然而国计富足。自汉代以来,人口之蕃息,仓廪府库之盛,莫如隋。

至隋炀帝即位,府库储积,足以供五六十年之用。

洛口仓,周二十余里,三千窖;回洛仓,周十里,三百窖,一窖可容纳八千石,一共可积米二千六百万石。

隋唐时代,一石约五十三、四公斤。隋代府库之盛,可见一斑。

金沙网站 43

然而,正因太富足了,终于招致隋炀帝的穷奢极欲。

隋炀帝即位,营建东都、南游扬州、北巡榆林、开大运河、亲征高丽。

金沙网站 44

隋炀帝某种程度上与秦始皇很像,其雄才大略不如始皇帝,但二人身上都带有极度的贵族成分(富二代),同样不知体恤民力,终于招致天下大乱。

更多历史品评、讨论,请关注头条号 - 探微阁主!

回答:

杨广可谓是中国历史上名声最差的皇帝之一了,这和史书上的观点以及唐王朝对他的恶意评价有关了,但其实杨广并没有那么的不堪,任何事情我们都要一分为二的看待,应该客观的去评价他才符合历史的史实。金沙网站 45杨广即位后,开凿运河,促进了南北文化的交流;修订律法,主要是针对隋文帝末年以来的严酷法律进行修改;设立进士科,促成了科举制度的形成;兴办学校;派遣使者去西域,加强内陆于边境的关系。不过他也十分的奢侈,好大喜功。年年征发徭役和兵役,使得农民背井离乡,造成大量田地荒芜,社会生产力遭到破坏,而且他年年出游,到处巡幸,大兴土木,严重影响地方百姓的正常生活,最终激起了全国范围的农民起义,致使隋朝灭亡。金沙网站 46

回答:

金沙网站 47

隋炀帝的功与过,孰与非。

金沙网站 48

隋炀帝被后世广泛认可的地方,就是其开创了京杭大运河这条贯穿南北的交通枢道,为后世的经济发展和民族南北文化的融合起到了推动作用。是一次前无古人后无来者的重大举措。当然利与弊只是一面之间,对后世的影响很大,但对开创初期来说,确实是一次劳民伤财的政治举措,不仅加重了财政的支出,更是加重了民族的负担。

冰冻三尺非一日之寒,隋炀帝的急功近利和远大抱负,不仅限于政治上的有为举措,更多的是穷兵黩武对领土上的扩充,年年征战和大兴土木的改革,确实把隋炀帝以及隋王朝的命运推向了边缘,但最终压垮隋王朝的最后一丝希望的,还是民心所向。

金沙网站 49

隋炀帝是无奈的,但同时也是可悲的,他错在急功近利上,忽略了日益突出的民族问题。大兴土木,年年征战造成了国库的空虚和民族的负担,民意的缺失,最终压垮了这新兴王朝的命运,走向了灭亡。

金沙网站 50

隋朝经过隋文帝二十多年的“开皇之治”,到了隋炀帝时已经达到兴盛,隋炀帝登基后不久就开始营建东都,迁都洛阳,历时十个月,每月征调民夫二百万人。

隋炀帝与秦始皇皆雄主。

但是,隋与秦,皆是二世亡国。何也?贾谊在《过秦论》中说:“仁义不施而攻守之势易也。”贾谊所说当然有道理,但是这是儒家典型的嘴炮,实在过于笼统,让人难解此中真意。隋朝的灭亡与秦朝有相通之处,何以经过“开皇之治”强盛起来的隋朝却在隋炀帝的手里迅速崩溃呢?

后世的评说,已经笔者的总结。

金沙网站 51

后世的评说,多站在功的对立面上,这一点从《隋唐演义》以及后世的文学著作里,都能看出一二。这不乏有蓄意抹黑丑化行为,也有颠倒黑白之嫌。确实后世的文学演义里,将隋炀帝的形象刻画地过于虚假,与真实的历史形象确实有很大的出路,所幸后世的考古发现以及一些历史文献的记载,逐渐为我们还原了一个真实的历史形象。他是一个有为之君,但同时也是一个政治抱负极大的人,也是一个过于理想化而忽略现实问题的主义者,正因如此,他才备受争议,这是他的可悲之处,但同时也是他的可敬之处。

回答:

隋炀帝,即杨广(569年-618年)是隋文帝杨坚和独狐皇后之次子。隋朝第二位皇帝。

杨广生于北周时期长安,开皇元年(581年)立为晋王,后率军南下消灭南陈,开皇二十年(600年)立为太子,仁寿4年(604年)继位。这个时期的隋朝是最强盛的,而却在14年之内亡国,也足己证明了隋炀帝时期的民愤有多大!

很多人说秦朝和隋朝很像,秦始皇和隋文帝都统一了乱世,进行了改革,完成了千秋霸业,他们都是明君,而隋炀帝和秦二世犹如败家子一样,把祖上攒的钱财都给祸祸光,然后混吃混喝等死,因此他们都是昏君,"昏君"这个词形容秦二世那是十分在理的,但是形容隋炀帝可就大错特错了!

隋炀帝登基后,迁都洛阳,伐突厥,亲征吐谷浑,三征高句丽,修建大运河,改州为郡,这一系列事情都证明了隋炀帝的军事才能和商业头脑十分优秀,而且隋炀帝修的京杭大运河,是世界上最长的运河。为华夏文明带来了极大的贡献,是就在这一点上,你说隋炀帝是昏君那是不可能的。

还有吐谷浑,吐谷浑的大致位置在河西走廊附近,那里自古以来就是兵家必争之地,因为这里是东亚唯一通往外界的陆上通道,往北走,是一望无际的蒙古沙漠,路途遥远,往南走,是青藏高原,更不用说了,所以河西走廊就成了一块军事要地,五胡十六国末期,西北崛起了一个小国家,这就是吐谷浑,到了隋朝时,吐谷浑凭借自己的地理优势,己成为了一个大国,隋炀帝早己看见吐谷浑猖狂的样子,于是亲征吐谷浑,灭掉这个国家,后来趁着隋末大乱而复国,唐朝费了很大劲才彻底灭掉了这个国家。这也证明了隋炀帝的军事才能。

隋炀帝这个人,没生在文景之治时期,却做着汉武帝的事,不能说他是昏君,但可以说他是暴君,假如他取代了汉武帝,相信他也会像汉武帝一样有一番作为!

大家有时间可以听一听大隋风云这首歌,为极陇所作,是史图馆隋朝的主题曲,这首歌讲述了隋朝的一生,也讲述了隋炀帝短暂而又漫长的一生,这首歌的最后一句歌词是"载舟覆舟俱凡人"歌词中,充满了无尽的无奈和叹息,一代雄主,到最后竟落到如此落魄的地步!

一句话概括杨广,“罪在当代,功在千秋!”

金沙网站 52
金沙网站 53
金沙网站 54回答:

隋炀帝杨广是中国历史上最为突出的暴君之一,他是封建统冶阶级中较有作为的皇帝杨坚的次子。按封建社会法统,隋朝皇位继承者应是文帝长子杨勇,但隋炀帝却不顾亲情,使用其阴险恶毒的卑鄙手段,杀死兄长,自立为太子。仁寿四年(604年)六十三岁的隋文帝卧病不起,杨广指使心腹张衡将文帝杀死在皇御仁寿宫。杨广杀父屠兄,非法登上了皇帝宝坐。隋炀帝即位以后,凭借文帝时积累起来的强大国力和财富,大肆挥霍,荒淫无度。对内釆取血腥统治,横征暴敛,

巧取豪夺,残酷压榨人民,对外进行大肄的扩张。同时,他动用强大的人力物力,开始了建造豪华宫殿,修复万里长城,疏通运河,开凿驰道等浩大工程,并且强征了千百万人参加内外战争。在炀帝的暴政下,广大人民生活在水深火热之中,深陷苦难的深渊。隋炀帝政治昏庸,妒贤忌能,佞臣当政,统治暴戾。他罗织罪名,杀死开国功臣名将高颎等;任用佞臣御使大夫裴蕴等把持朝政。朝中掌权官员多是"默默苟容、偷安高位"。他们置国家前途和民生于不顾,只一味讨好,孝忠隋炀帝。甚至劝隋炀帝及时行乐,莫管朝事。如此一群昏君佞臣当政。隋朝的迅速灭亡是必然的。隋炀帝虽是历史有名的暴群,臭名昭著,令世人唾骂,但他修复

万里长城,疏通大运河,开凿驰道这些工程,在某种程度上防御了北方游牧民族的侵略和骚扰,增强了我国南北粮食和各种物资的运输能力,方便了隋朝各民族之间的经济文化交流,对当时隋朝的发展和各民族的融合,具有一定的作用。直至现在,虽然经过了二千多的历史沧桑,这此工程仍在发挥着它的效能。所以我认为隋炀帝是一个有功又有过的人,但毕竞过大于功。

回答:

别拿蒙曼给杨广开脱了。蒙曼已经极力给杨广说好话了。但是,即使是蒙曼也承认杨广是昏君。 看《蒙曼说隋 隋炀帝杨广》中所说:“他是个暴君。为了征讨高句丽,实现自己的政治理想,他不顾客观条件,任性妄为,把百姓和国家都拖进了灾难中,所以叫暴君……他是昏君……在这第三时期,他已经不知道自己的责任是什么,也不想履行什么责任了,只是浑浑噩噩地混日子,所叫昏君。”

杨广在营建东都的同时,又下令开凿大运河,造龙舟等各种船数万艘,多次巡游江都,浪费大量人力物力财力。
金沙网站 55

我们先看看隋朝开国皇帝杨坚是如何得到江山的?

杨坚,隋朝的开国皇帝,曾是北周权臣,后篡北周宇文家的江山,属关陇集团。

杨坚的父亲杨忠是北周文帝宇文泰的部将,跟着宇文泰征战南北,后被封为隋国公,这也是隋朝国号的由来。魏晋时期是门阀政治的鼎盛阶段,杨忠死后,杨坚袭父位,出入则为将相。在宇文邕和宇文赟相继死后,宇文阐即位,杨坚当了北周的丞相,所谓主少国疑,杨坚开始掌控北周国柄,最终由宇文阐“禅让”帝位,杨坚即皇帝位,改国号曰隋。

杨坚建立隋朝后将目光转向南方,先灭苟延残喘的西梁,然后再灭那个唱玉树后庭花的陈朝,岭南冼夫人率部归附,杨坚完成霸业,终结了自西晋以后近300年的分裂割据,壮哉文帝!

金沙网站 56

魏晋南北朝时期,门阀贵族掌控着财富以及政治资本与军事力量,北魏时期逐渐形成了关陇集团。杨坚之所以能够成功取代北周,关陇集团发挥了很大的作用,关陇集团在背后支持杨坚。

为什么关陇集团曾经支持宇文邕,最后却支持杨坚篡周?关陇集团是政治利益集团,由政治利益驱动,扩张政治利益,宇文邕志取北齐,因此关陇集团支持宇文邕。可是宇文赟即位后只顾着享乐了,没心情开拓市场,然后宇文阐冲龄即位,这时的杨坚算是积极进取的鹰派势力代表,他们觊觎南方市场已经很久了,当他们在杨坚身上看到希望时,自然乐于支持他。于是,宇文家很快便被抛弃了,各种财力物力人力支持杨坚。

杨坚能得江山,关陇集团功不可没。

金沙网站 57

隋炀帝表示:朕乃千古一帝!什么?朕是暴君?那是李唐卖国叛臣诋毁朕!

金沙网站 58

隋炀帝的主要成就有六项:营建东都洛阳 · 修建隋唐大运河 · 平定西北、开通丝绸之路 · 创立中华文明朝贡体系 · 重视教育、修建藏书馆、开创科举制度 · 三征高句丽。

很多人并不明白,隋炀帝这一系列的举措对中华文明的延续意味着什么。可以这样说,如果不是隋炀帝这些成就,棒子们吹的牛就会成为真的,中华文明早就消失了。

大陆扩张时代南北扩张阶段,曾经受到气候和地形限制的北方长时间冰封冻土以及南方丘陵山地硬土都能得到开发。中华文明的文明中心正在从传统的文明中心关中河南地区的长安洛阳向燕蓟江南地区的北京南京转移。唐朝以后,古代中国最强的王朝或是大一统的王朝都城都在北京。

因为隋唐大运河的修建,北京和南京两大新崛起的文明中心的力量通过隋唐大运河输送到了洛阳,使得隋唐两朝成就了大一统帝国的辉煌。

科举制度奠定了平民政治的源头,这与西方的寡头政治有着本质的区别,一直延续到了今天都是如此。西方强大的帝国覆灭后从来就没有再复兴过,因为他们的王朝是贵族的。而中国即便衰弱,还能再崛起,因为中国的王朝是每一个百姓的。这个暂不论述。

文明中心转移的恐怖是一个文明的消亡,看看古罗马文明、古埃及文明等等已经消亡的文明,文明中心,作为国家政治经济文化中心的首都不在自己的地盘有多恐怖。一个国家,所有的地区都是以首都的政治经济文化作为生产生活方式的标准,语言文字文化等等都是按照首都的标准统一起来的。文明中心转移,首都换了地区,意味着新的文明崛起。

因为隋唐大运河和中华文明朝贡体系,传统的文明中心仍然能够通过大运河辐射新崛起的文明中心,使得新的文明中心北京和南京成为长安洛阳的复制品,保证了首都转移的同时,中华文明能够延续下去。而中华文明朝贡体系,却是为周边各族打上了中华的烙印,即便他们入主中原,他们的思想文化认同都是中原的,所以元清两朝在认同上是中国的。

可是高句丽、高丽、朝鲜、韩国他们不一样,这也是古代中国没有将朝鲜半岛纳入中央政府直辖、成为古代中国一个省份的重要原因。这也是隋炀帝以及后来的唐太宗唐高宗三人急红眼都要拿下高句丽、高丽的原因所在,直到彻底灭亡他们,将他们内迁同化掉。可即便如此,还是有很多的高丽遗民逃到新罗,和新罗人融合成为了新的民族。

一旦高句丽、高丽在东北崛起,占据了燕蓟这个文明中心,那么燕蓟就会被高句丽同化,因为高句丽是国家,这与契丹人、女真人、蒙古人不一样,因为这三者都是部落,都是各部落新融合而成的民族,在思想认同上已经华夏化了。

如果燕蓟被高句丽化,那么再凭借这个文明中心的力量,征服整个古代中国,那么整个古代中国都要按照高句丽化的标准生产生活,原来的文明,原来的思想文化等等都会被否定从而彻底消亡。

隋炀帝的科举制度、中华文明朝贡体系、隋唐大运河,与秦始皇的书同文、中央集权、万里长城,他们的作用是传递性的。古代中国能够称得上千古一帝的也只有这两个人。

隋炀帝几乎是为中华文明的传承赌上了一个朝代的命运,李渊父子建立的唐朝一定程度上带有鲜卑复辟的性质,是关陇集团对隋炀帝迁都洛阳、推行科举和禁胡语的不满,唐朝的建立是李渊父子向突厥称臣,引胡兵攻下长安后才有的,相比三攻高句丽损失的人口,胡兵肆孽长安,死的人更多。这也是后来,武则天能够成为女皇的根源所在。在武则天时期,百姓们多次请求废唐立周,对武则天诛灭关陇集团是十分支持的。百姓的眼睛是雪亮的,大仇不报是时候未到。

如果不是隋炀帝营建东都洛阳,以及武则天在次以洛阳为中心,那么很可能就压制不住长安的关陇集团。

李唐不诋毁隋炀帝,就不能确定他建立唐朝的合法性。

回答:

杨广其实是英雄,对于国家的统一,开挖随唐大运河,别小看大运河,如果人挑150斤粮食走二千里要一个多月时间,每天吃1,5斤,还要十斤草烧饭,晚上住客店,用牛车也要一个月,能运一千五佰斤粮食人要吃饭,牛每天吃草八十斤运输成本太高,用船能运十万斤在船上吃住也方便。杨广缺点是三征高丽,打仗要吃粮食二十万人每天三十万斤粮食,六十万斤草。老百姓太苦了年成好还可以,遇到灾年老百姓饭也吃不饱,那有那么多粮草供应?!唐朝人为了自己,不会表扬随朝,只有抹黑才能说明自己的政权合法!谢谢邀请!谢谢大家!

上一篇:没有了

相关新闻推荐

友情链接: 网站地图
Copyright © 2015-2019 http://www.fulinjf.com. www.461.net有限公司 版权所有