只因面临千年未有之变局,宋朝到底有多失败

作者:关于我们    来源:未知    发布时间:2020-04-08 22:51    浏览量:

www.461.net 1

问题:宋朝到底有多失败?

北宋的历代皇帝,除了最后的宋徽宗有些本末倒置,都算得上一代英主。当然,你不能奢望每一代都是唐太宗、宋太祖那样两千年罕见的明君,不过,从宋太祖算起,宋太宗、宋真宗、宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗,没有一个是昏君。

回答:

至于南宋,昏君是多了一些,不过,像宋高宗、宋孝宗都还算不错。

蒙古轻易灭了中国北方,因为北方汉化的胡人一来抵挡无力,二来大家都是胡人,一丘之貉,沆瀣一气,北方人也无可无不可地接受了蒙古人,马上沦陷。所以北方人在元朝的地位蛮高的,为第三等人。蒙古继续南进时在南方遇到南方汉人顽强抵抗,迟迟无法攻下,只好缓一缓,转而西进攻打较好攻打的欧洲和中东一带。

至于名将,宋朝历代都不乏名将。开国之时,曹彬、潘美都是可与唐朝李靖、徐茂公等相提并论的名将,宋太宗、宋真宗时期的李继隆曾多次以少胜多大败辽军。宋仁宗时期的狄青,扫荡两广,威震华夏。宋神宗时期有个王韶,大败吐蕃,开拓熙河两千余里,一时之间西夏、吐蕃震恐。

远在天边的西部,西南部陆地可及范围都打得差不多了,中国北方汉化的胡人也屈服了。就是近在眼前的隔邻南宋的汉人却一直都无法攻下,当时在蒙古人眼里世界陆地也就剩下南宋和南方顽强厉害的汉人了。这个让蒙古人一直占尽天时,地利,北方人人和的绝好条件下,世界都打完了,都还没能让蒙古人拿下的南宋,一来很丢面子,二来南宋文化和经济当时世界第一,蒙古人作为游牧强盗,掠夺就是打战和屠杀的目的。

这几位都是战功远超杨家将的一代名将,不过因为没有演义歌颂,于是名字不为普通大众所知。

最后无不用其极,动员中国北方汉化的北方人,强攻之下,过了许久,整整百年,最后才打下的。

既然北宋皇帝都不错,北宋也有名将,那么,北宋为何还不能剪灭群雄,一统天下?

南宋能撑到当时已知大陆世界最后才被打下,是当时的最强国了。而且是蒙古众合国联合中国北方汉化的北方人才能做到的。要知道古时最强的罗马帝国也灭在北方游牧野蛮人手里,何况蒙古众合国还有一群中国北方人助阵呢!所以南宋当时是以一敌众国的,并屹立了152年!南宋和南方汉人是世界级别的极度强大的!

www.461.net 2

从此北方由于又增多许多北方游牧胡人,都一家人,一丘之貉,同鼻孔出气,进出中国当然更方便而且可以互相照应啊

一、天下大局所限。

五胡乱华,契丹人(辽)入侵,女真人(金)入侵,蒙古人入侵,满人入侵,日本人入侵,都是北方先投降归附。尤其日军入侵,北方胡人瞬间夹道跪迎满洲国,喜成日本人的乖孙民。

我们所说的天下,从夏商周算起到明清,其实都是中原王朝,即以汉族为主体建立的中原王朝。

为何这样呢?

中原王朝最大的威胁来自北方游牧民族。在秦汉之时,北方有匈奴。无论秦汉如何强大,卫青霍去病再三征讨,匈奴其实一直都在。东汉依然有匈奴之祸,到三国两晋之时,干脆就有匈奴族人在中原建立了王朝。

因为在五胡时代,他们已经被胡人两脚羊了。汉人当家时,为求保命,他们改姓说自己是已经汉化的胡人。但汉化的胡人毕竟还是胡人啊!所以蒙古人,满清人一来,北方与其说马上沦陷,不如说只是开门迎来亲人,大家都是一丘之貉,都是一家胡人!一起叙旧而已!

不过,因为匈奴人进入中原,反倒渐渐与汉族融合。除了一部远离,留在中国的匈奴渐渐消失。

回答:

两晋南北朝时期最强大的游牧民族是鲜卑。鲜卑建立了北魏、北周,长期霸占中国北方。后来,北周外戚杨坚建立了隋朝。隋朝外戚李渊建立了唐朝。隋朝也好,唐朝也好,其实都有浓重的少数民族血统。

这要分开来看!

大唐建立之后周边无强国,因此,大唐能东征西讨。东边小小一个高丽,让李世民多次惨败。

其实北宋并不失败,北宋创造了我国历史上经济文化最繁荣的时代。北宋时期出现了交子,涌现了众多商业巨镇,都城汴京人口不下百万,从《清明上河图》中我们便能看到北宋当年的繁荣。文化上,唐宋八大家中的六位来自宋朝,宋词更是我国文化中的瑰宝。

经过许多年发展,鲜卑消失,契丹、回鹘、奚族等等崛起。回鹘一度强大。安史之乱唐朝竟然还要向回鹘借兵。平定安史之乱两大将郭子仪、李光弼,其中李光弼就是回鹘人。

www.461.net 3

安史之乱后契丹崛起,多次大败唐朝军队,唐朝对于中原以外再无控制力。中唐之后的大唐疆域,其实和宋朝差不多。

至于经常被大家吐槽的北宋军事弱,其实北宋并不弱。北宋前期军事还很强悍的,之所以经常败给辽夏,主要是因为体制问题,以文制武导致宋军的应战能力大打折扣。

在晚唐五代之初,契丹击败回鹘建国,亚洲最大帝国。在唐朝被灭,五代时期,契丹皇帝一度攻入中原,在开封府登基称帝,想要称霸天下。但因种种原因死了,最后中原方才逃过一劫。

但纵观北宋历史,北宋在辽夏间的外交上,还是占有一定的优势的,国格上与辽平起平坐,但要高于西夏。辽国虽然军事强于北宋,但也知道持续打下去还是敌不过北宋。因此,自澶渊之盟后,双方就保持了近120年的和平。

换言之,在宋朝建立之前,盘踞东北、河北、蒙古草原一带的契丹王朝就存在了数十年,并且国力强盛远胜宋朝。

www.461.net 4

像西夏、吐蕃,也借助辽国之势纷纷崛起,彼此建立拱手联盟,共同压制宋朝。

西夏虽然前期屡屡给予宋军惨痛的打击,但事实上西夏是敌不过北宋的。宋夏战争中,宋军在大部分时间里是处于攻势。到北宋末年,西夏已经被北宋打得将近亡国了。如果不是靖康之乱,估计西夏撑不了多久。

因此,我们不能说宋朝没有灭掉辽国、西夏,就觉得宋朝军事不强。北方少数民族崛起是一个天下大势。

但南宋就不同了;

其二、宋朝建国十分务实。

1、南宋立国时起,国格就低人一等。宋高宗被金人吓成了不育,还被赶到海上。亡国之耻没报,新耻又来,绍兴义和不仅要南宋年年给金国大量的岁币,而且还得像金国称臣,实在丢脸至极!

宋太祖赵匡胤是个十分务实的皇帝。在禁军拿下后蜀时,前线统帅询问赵匡胤要不要继续向西南进军。当时在云贵一带有一个大家都很熟悉的小国,叫做大理——没错,就是《天龙八部》中的大理。

www.461.net 5

以当时宋朝禁军之强大,灭掉大理决不成问题。但是,在赵匡胤看来,灭掉大理容易,但是,管理那些蛮夷之地很困难。

2、南宋连都城都一直被敌人给占着。很多人会以为南宋都城在临安,其实南宋的都城还是在汴京,只是被金国占据了而已。临安从头到尾都只是行在而已。换句话说,南宋就是一个没都城的王朝。

像唐玄宗屡次发动大军征讨南诏,不就是徒劳兴兵,无功而返?

www.461.net 6

因此,宋太祖看着地图,道:“大渡河以南,非我所有!”

3、南宋的覆灭是汉族第一次真正意义上的亡国。被蒙古人打了几十年,很多人会觉得南宋很了不起。但有谁想过,南宋的灭亡对汉民族所造成的巨大打击有多大?作为当时汉家的正统王朝,却没能带领汉人走向复兴,反而亡国投海。

后来,大理派人向宋朝称臣,时不时前来纳贡,两家数百年一直比较太平。这样不是很好吗?

www.461.net,所以,北宋不失败,但南宋就真的很失败!

其三、历代中原王朝经营的长城在辽国手中,宋朝无险可守,并且没有养马之地。

回答:

在这样困难的情况下,宋太祖还是与辽国多次大战,并胜多败少。如果说宋太祖不是早死,与辽国的大战绝不会输。那宋朝一统就未必不可能。

对于这个问题,怎么说呢,刚看了下不少朋友之前的回答,说实话,我不知道该怎么回答了,因为我害怕打他们的脸啊,这就难堪了,但有些话吧,忍住不说很难受。

就算在这样的困局下,宋真宗还是在辽宋大战、澶渊之役大败辽军,与辽军签订盟约,彼此和好,为兄弟之国。

所以,来吧,朋友们,大声说出来,汉人最屈辱的时候是在什么时候?不错,就是在宋朝,是靖康之耻!
www.461.net 7
中国历史上,重大事件众多,但大多以某某之变为名,如土木堡之变,卢沟桥之变,而只有靖康这件事,被称作某某之耻,是耻辱的耻。

当然,备受今人诟病的,是澶渊之盟宋朝给了辽国30万贯的岁币。其实,宋朝当时年收入在一亿贯左右,并且,两国开通互市,宋朝早就赚了个盆满钵满。

靖康之耻,这是中国五千年来汉人最大的耻辱,以至于后来岳飞都在《满江红》中留下这样的诗句:“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭!”看看,看看,这是什么?是耻辱和什么?

因此,给30万岁币,只是让辽国大军在惨败之后有脸回家,并没有给宋朝百姓带来什么沉重负担。

然而啊,有的人还是不长记性,为什么这样的耻辱不该记住,而要选择性遗忘它呢?说实话,我不明白,可能就因为宋朝是汉人王朝吧,粉一下,很开心。
www.461.net 8
靖康二年四月,金军攻破东京(今开封),俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人,押解北上,东京城中公私积蓄为之一空。

而后,在到达金国后,金国用的是牵羊之礼来迎接这些大宋的皇室俘虏,厉害了,两个大宋皇帝啊,还有众多后妃,大臣。

什么是牵羊之礼呢?牵羊礼就是要求俘虏赤裸着上身,身披羊皮,脖子上系绳,像羊一样被人牵着,也表示像羊一样任人宰割。“牵羊礼”对于当时的宋军败将来说是侮辱,因此牵羊礼中常常有人受不了辱没而自杀。

两个皇帝,被人家像牵羊一样羞辱,怪不得岳飞这样的忠臣良将会这样心如刀割,泣不成声。
www.461.net 9
有宋一朝,一直处在被动挨打当中,说实话,宋朝确实有两个钱,然而国破了,皇帝被俘虏了,不少后妃公主遭到非人待遇,这就是我们经济繁荣的大宋,人民富足的大宋。

感觉宋朝就是个地鼠啊,今天西夏来打一波,明天辽国来打一波,后来金国来打一波,最后蒙古人来个团灭。
www.461.net 10
说实话,个人觉得大宋是中国历史上最没用的朝代,就像一个揣着巨款走在街上的小孩子一样,再多钱又怎样,你守不住,一切不都是空话吗?

但看了之前朋友们的回答,貌似大家对大宋都挺满意的,所以,我也不知道宋朝失败不失败了。

大家觉得宋朝怎样呢?

回答:

宋朝是否很失败?我的答案是否定的,宋朝的强大不是体现在军事上,而是其经济实力,和科学文化上。
www.461.net 11
宋朝时期,中国人口首先突破一亿。宋朝物质丰富,商品经济发达。没有出现类似于其他朝代的高赋税,也没有出现过重的劳役。人民的生活都相对富裕。

且宋朝政府比较开发包容,海外经商的众多。民众可在街上讨论政治及发表对政府的意见。而科学文化,宋代更是发达。有健全的水利著作,农业著作,医学著作。以及火器,造船业都相当的发达。

而宋朝真正失败的地方,就在于其落后的军事制度,宋朝军队高达三百万,却没有一只劲旅。参考岳飞的岳家军我们就能知道宋朝人体质不比金国的差。宋朝征兵制,以及练兵制都远远无法适应对外战争,而且宋朝文人多内斗,造成军事改革一直没有进行。假如宋朝采用精兵政策,用三百万军队的军饷练就一百万新军,估计宋朝也不会衰亡。

而且当时宋朝物质生活丰富,人民没有紧迫感,皇帝也安于现状。所以造就了宋朝的一种“丧”文化,即慵懒,沉迷于江南美景,和诗词歌赋。

回答:

 www.461.net 12  宋朝哪里失败了?

  北宋的历代皇帝,除了最后的宋徽宗有些本末倒置,都算得上一代英主。当然,你不能奢望每一代都是唐太宗、宋太祖那样两千年罕见的明君,不过,从宋太祖算起,宋太宗、宋真宗、宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗,没有一个是昏君。

至于南宋,昏君是多了一些,不过,像宋高宗、宋孝宗都还算不错。

  至于名将,宋朝历代都不乏名将。开国之时,曹彬、潘美都是可与唐朝李靖、徐茂公等相提并论的名将,宋太宗、宋真宗时期的李继隆曾多次以少胜多大败辽军。宋仁宗时期的狄青,扫荡两广,威震华夏。宋神宗时期有个王韶,大败吐蕃,开拓熙河两千余里,一时之间西夏、吐蕃震恐。

  这几位都是战功远超杨家将的一代名将,不过因为没有演义歌颂,于是名字不为普通大众所知。

  既然北宋皇帝都不错,北宋也有名将,那么,北宋为何还不能剪灭群雄,一统天下?

  其一、天下大局所限。

  我们所说的天下,从夏商周算起到明清,其实都是中原王朝,即以汉族为主体建立的中原王朝。

  中原王朝最大的威胁来自北方游牧民族。在秦汉之时,北方有匈奴。无论秦汉如何强大,卫青霍去病再三征讨,匈奴其实一直都在。东汉依然有匈奴之祸,到三国两晋之时,干脆就有匈奴族人在中原建立了王朝。

  不过,因为匈奴人进入中原,反倒渐渐与汉族融合。除了一部远离,留在中国的匈奴渐渐消失。

  两晋南北朝时期最强大的游牧民族是鲜卑。鲜卑建立了北魏、北周,长期霸占中国北方。后来,北周外戚杨坚建立了隋朝。隋朝外戚李渊建立了唐朝。隋朝也好,唐朝也好,其实都有浓重的少数民族血统。

  大唐建立之后周边无强国,因此,大唐能东征西讨。东边小小一个高丽,让李世民多次惨败。

  经过许多年发展,鲜卑消失,契丹、回鹘、奚族等等崛起。回鹘一度强大。安史之乱唐朝竟然还要向回鹘借兵。平定安史之乱两大将郭子仪、李光弼,其中李光弼就是回鹘人。

  安史之乱后契丹崛起,多次大败唐朝军队,唐朝对于中原以外再无控制力。中唐之后的大唐疆域,其实和宋朝差不多。

  在晚唐五代之初,契丹击败回鹘(回纥)建国,亚洲最大帝国。在唐朝被灭,五代时期,契丹皇帝一度攻入中原,在开封府登基称帝,想要称霸天下。但因种种原因死了,最后中原方才逃过一劫。

  换言之,在宋朝建立之前,盘踞东北、河北、蒙古草原一带的契丹王朝就存在了数十年,并且国力强盛远胜宋朝。

  像西夏、吐蕃,也借助辽国之势纷纷崛起,彼此建立拱手联盟,共同压制宋朝。

  因此,我们不能说宋朝没有灭掉辽国、西夏,就觉得宋朝军事不强。北方少数民族崛起是一个天下大势。

  其二、宋朝建国十分务实。

  宋太祖赵匡胤是个十分务实的皇帝。在禁军拿下后蜀时,前线统帅询问赵匡胤要不要继续向西南进军。当时在云贵一带有一个大家都很熟悉的小国,叫做大理——没错,就是《天龙八部》中的大理。

  以当时宋朝禁军之强大,灭掉大理决不成问题。但是,在赵匡胤看来,灭掉大理容易,但是,管理那些蛮夷之地很困难。

  像唐玄宗屡次发动大军征讨南诏,不就是徒劳兴兵,无功而返?

  因此,宋太祖看着地图,道:“大渡河以南,非我所有!”

  后来,大理派人向宋朝称臣,时不时前来纳贡,两家数百年一直比较太平。这样不是很好吗?

  其三、历代中原王朝经营的长城在辽国手中,宋朝无险可守,并且没有养马之地。

  在这样困难的情况下,宋太祖还是与辽国多次大战,并胜多败少。如果说宋太祖不是早死,与辽国的大战绝不会输。那宋朝一统就未必不可能。

  就算在这样的困局下,宋真宗还是在辽宋大战、澶渊之役大败辽军,与辽军签订盟约,彼此和好,为兄弟之国。

  当然,备受今人诟病的,是澶渊之盟宋朝给了辽国30万贯的岁币。其实,宋朝当时年收入在一亿贯左右,并且,两国开通互市,宋朝早就赚了个盆满钵满。

  因此,给30万岁币,只是让辽国大军在惨败之后有脸回家,并没有给宋朝百姓带来什么沉重负担。

回答:

宋朝是否真的“愚蠢”?

上一篇:没有了
下一篇:没有了

相关新闻推荐

友情链接: 网站地图
Copyright © 2015-2019 http://www.fulinjf.com. www.461.net有限公司 版权所有